Yllätetyt Venäjän joukot ovat pulassa – tähän Ukraina nyt pyrkii

Ukrainan hyökkäys näyttää sotilasanalyytikon mukaan saaneen huomattavia voittoja, mikä asettaa Venäjän joukot epävarmaan asemaan.
Ukrainalainen panssarivaunun kuljettaja. AFP/LEHTIKUVA/ANATOLII STEPANOV
Ukrainalainen panssarivaunun kuljettaja. AFP/LEHTIKUVA/ANATOLII STEPANOV

Yhdysvaltalaisen sotilasanalyytikko Michael Kofmanin mukaan Ukrainan hyökkäys näyttää kunnianhimoiselta, ja sen tarkoituksena on piirittää Izyumin kaupunki Harkovan alueella ja yrittää saada venäläisjoukot sinne ansaan.

– Todennäköisesti (Ukraina) pyrkii estämään maaliikenneyhteydet Kupjanskissa. Oskil-joki Izyumista itään tekee tästä taskusta haavoittuvan venäläisjoukoille, hän kirjoittaa Twitterissä.

Kofmanin mukaan Ukrainan hyökkäys näyttää saaneen huomattavia voittoja, mikä asettaa Venäjän joukot epävarmaan asemaan.

– Eteneminen sujui hyvin yhdessä panssarivoimien ja jalkaväen kanssa. Venäjän joukot näyttävät olevan hajallaan ja sotilasjohto valmistautumaton huolimatta aiemmista todisteista Ukrainan joukkojen kokoamisesta. Mielestäni on oikea arvioi, että Venäjä tuli yllätetyksi ja sillä oli saatavilla reservejä vain vähän.

Venäjän miehistöongelmat, riippuvuus heikompilaatuisista Luhanskin ja Donetskin tasavaltojen joukoista, kyvyttömyys suorittaa joukkojen vaihtoa ja kamppailu henkilöstön säilyttämisestä ovat Kofmanin mukaan kaikki osa tätä ongelmaa.

– Lisäksi Venäjän sijoitti elokuussa suurimman osan paremmista joukoistaan Hersoniin ja Zapoon, hän huomauttaa.

Huolimatta Ukrainan Harkovan läpimurron menestyksestä, Kofman ei näe Hersonin operaatiota toissijaisena.

– Nämä näyttävät olevan toisiinsa liittyviä hyökkäyksiä. Hersonin tarkoitus oli todennäköisesti olla tietoisempi, järjestyneempi edistysaskel. Harkova suunnalla hyödynnetään suotuisia olosuhteita ja saavutetaan nopea läpimurto, Kofman arvioi.

Kansanedustajan mukaan Ukrainan iskut Venäjän öljyvientiä vastaan näyttävät toimivan pakotteita tehokkaammin.
35-vuotias digikehitysministeri ja puolustusministeri osoittautui ketterämmäksi kuin Ukrainan vanhankantaiset asevoimat. Konflikti oli raju.
Henri Vanhasen mukaan uusi liikekannallepano olisi keino jatkaa sotaa, mutta ei välttämättä keino voittaa sitä.
Mainos