Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) mukaan suomalaisilta kuluttajilta peritään jopa tuhansia perusteettomia tai vanhentuneita maksuja summaarisen velkomusprosessin kautta.
Se tarkoittaa riidatonta asiaa, jonka käräjäoikeus voi ratkaista kirjallisen menettelyn kautta.
KKV:n yksikön päällikkö Paula Hannula sanoo Ylelle, että menetelmää käytetään kiistanalaisissa ja perusteettomissa tapauksissa. Kuluttajan on usein vaikea arvioida, onko lasku oikeasti aiheellinen.
– Moni ei ymmärrä, mistä on kyse, eikä puolustaudu, ja tuomio menee läpi automaattisesti, Hannula sanoo.
Katteeton velka voi muuttua ulosottokelpoiseksi ilman, että sen perusteita arvioidaan. Käräjäoikeus ei arvioi yksityiskohtaisesti laskun kohtuullisuutta tai sitä, perustuuko se sopimukseen.
Katteettomat perimiset liittyvät muun muassa epäselviin tilaussopimuksiin, kohtuuttomiin luottokustannuksiin tai epäselviin sähkölaskuihin. Moni välttää vastatoimia oikeudenkäyntikulujen pelossa.
Paula Hannulan mukaan tavallinen kuluttaja tarvitsisi usein oikeudellista apua ymmärtääkseen, kannattaako asiaa riitauttaa.
KKV on esittänyt muutoksia summaarisen velkomusmenettelyn käytäntöihin. Jatkossa haastehakemuksessa pitäisi täsmentää ymmärrettävällä tavalla, mistä saatavasta on kyse, ja että onko asia vanhentunut. Käräjäoikeuden pitäisi perehtyä tapauksiin nykyistä tarkemmin.
Ongelmana on, ettei perusteettomista perinnöistä ole tällä hetkellä mitään seuraamuksia.