Epäonnistuneet talokaupat toivat miehelle viiden vuoden mittaisen ja jopa yli sadan tuhannen euron hintaisen oikeustaistelun, kertoo Yle.
Mies hankki vuonna 2017 omakotitalon Kaarinasta 370 000 eurolla. Kolme vuotta myöhemmin talosta paljastui mittava homeongelma, kun mies teetti taloon 20 000 euron hintaiset tutkimukset. Tutkimustuloksesta huolimatta myyjä vetosi tietämättömyyteensä eikä siksi suostunut hinnanalennukseen.
Mies haki kaupan purkamista oikeusteitse. Kiinteistökaupan purkamisesta päätettiin sekä käräjä- että hovioikeudessa. Hovioikeus velvoitti myyjän maksamaan ostajalle yli puolen miljoonan euron korvaukset.
– Oikeusjärjestelmä on jostain kohtaa rikki. Jos on tämmöinen laki myyjän virhevastuusta, niin siihen tarvitaan toista sataa tuhatta euroa, jotta lakia voidaan jollakin tavalla edes noudattaa, mies sanoo Ylellä.
Hän ei ole saanut korvauksiaan, koska myyjä on todettu varattomaksi. Kaupan purkukaan ei ole konkretisoitunut, sillä taloa rasittavat pankissa olevat lainan panttikirjat. Siksi mies asuu yhä vuokralla ja lyhentää hometalon lainaa pankille.
– En usko, että tulen näkemään rahojani enää koskaan. Tavoitteeni on päästä asuntolainasta eroon, hän sanoo Ylellä.
Tuomioistuinviraston talousosaston johtaja Raimo Aholan mukaan pitkissä tuomioistuinkäsittelyissä riskinä on kansalaisten oikeusturvan vaarantuminen.
– Jos on pelko, että asia ei tule käsitellyksi kohtuullisessa ajassa, niin se on oikeusturvan kannalta huono asia. Kun joka vuosi tulee enemmän asioita vireille kuin niitä ehditään ratkaista, niin se vaikuttaa käsittelyaikoihin. Keskimääräinen käsittelyaika väistämättä saavuttaa tason, mikä ei ole enää oikeusturvan kannalta hyväksyttävä, hän sanoo Ylellä.