Ukraina on vahva maa, mutta ei niin vahva, että se pystyisi yhtä aikaa taistelemaan Venäjää, Irania ja Pohjois-Koreaa vastaan, sanoi Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi uutiskanava Foxin haastattelussa.
Tällä Zelenskyi tarkoitti sitä, että iranilaiset kävivät Venäjällä opettamassa, miten Shahed-räjähdedrooneja valmistetaan ja Venäjä tuottaa niitä nyt tuhansittain hyökkäyssodassa käytettäväksi. Samoin on toiminut Pohjois-Korea tykistöammusten kanssa, Zelenskyi kertoi Foxilla.
Zelenskyi ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puhuivat puhelimessa sunnuntaina toista kertaa vain parin päivän kuluessa.
Zelenskyi toivoo USA:lta Tomahawk-risteilyohjuksia. Trump ei niitä ole suoraan luvannut. Hän sanoi eilen medialle, että Yhdysvallat voisi mahdollisesti ”myydä ohjuksia Natolle, joka myisi ne edelleen Ukrainalle”.
– Haluavatko he [venäläiset] niitä suuntaansa? Tuskinpa. Minun ehkä täytyisi puhua siitä Venäjän kanssa. Rehellisesti sanottuna, kerroin tämän myös presidentti Zelenskyille. Se [Tomahawkit] olisi uusi askel aggressiossa.
Trump jatkoi, että Tomahawk-ohjusten lähettäminen saattaa tulla kyseeseen, ellei Venäjä suostu lopettamaan sotaa.
Zelenskyi kommentoi Foxilla, että Ukraina laskee näiden USA:n päätösten varaan, mutta tulevaisuus jää nähtäväksi. Presidenttien välistä puhelua hän kuvaili hedelmälliseksi.
Zelenskyi kertoi myös Ukrainan anti-drooni-teknologian kehityksestä. Hänen mukaansa Ukraina torjuu tällä hetkellä Shahedeista 68 prosenttia.
Pieni 3500-5000 dollarin hintainen torjuntalennokki on tehokas tapa torjua 100000-150000 dollaria maksavia räjähdelennokkeja – Zelenskyin mukaan niitä tarvitaan ehkä pari kolme hoitelemaan yksi Shahed – mutta ongelmana on Venäjän drooniparvien koko. Torjuntalennokkeja pitäisi tuottaa tuhansia, kun Venäjä ampuu 500-600 droonia Ukrainaan päivässä, ja se on myös taloudellisesti hankalaa.
– Se on ongelma, mutta uskon, että selviämme siitä, Zelenskyi totesi.
Hän sanoi myös mielipiteensä Venäjän viimeaikaisista toimista Nato-alueella.
– [Vladimir Putin] halusi nähdä Euroopalta todellisen reaktion ja mielestäni se ei ole ollut tarpeeksi voimakas, hän ei nähnyt kunnollista reaktiota.
– Toinen pointti [hyökkäyksissä] ei ollut poliittinen vaan käytännöllinen. Hän näki millaisia ilmapuolustuskykyjä on ja miten Eurooppa on valmis tähän tai tuohon hyökkäykseen.
Zelenskyin mukaan kyse oli testaamisesta, ja Putin valitsi ensimmäiseksi Puolan, koska se on 40 miljoonan ihmisen Nato-maa Ukrainan naapurissa. Testi ei mennyt lännen kannalta nappiin. Puola tuhosi alueelleen lentäneistä lennokeista vain 20 prosenttia ja osa niistä oli jopa Shahed-tyyppiä yksinkertaisempia, Zelenskyi muistutti.
Lisäksi Venäjän tavoite on Zelenskyin mukaan aiheuttaa painetta, jotta Eurooppa vähentäisi Ukrainalle toimitettavaa ilmapuolustusapua.
– Haluan muistuttaa kaikkia – ja sanoin tämän myös eurooppalaisille – katsokaa tätä tilannetta. Hän [Putin] teki saman Krimillä, vaikka kymmenen vuotta sitten ei käytettykään drooneja, vaan muita aseita. Hän testasi Krimillä ja tarkkaili Yhdysvaltojen reaktiota, joka oli mielestäni heikko. Myös Euroopan reaktio oli heikko.
Zelenskyin mukaan, jos hän on oikeassa arviossaan, ja kyse todella on Putinin testailuista, tilanne on vaarallinen.
– Historia on paras opettaja, Zelenskyi kiteytti.
LUE MYÖS:
Uusi ase voisi lamauttaa Kremlin sotateollisuuden – ”Moskova voisi vain valittaa”
