Ukrainan 28. mekanisoitu prikaati kertoo Telegramissa eräästä taistelusta, jossa venäläisiltä nähtiin uudenlaisen panssariaseen käyttöä. Venäläiset olivat tehneet kuukausien ajan pienryhmähyökkäyksiä, kunnes päättivät pistää ”kaiken peliin”.
– Aamulla 3. mekanisoidun pataljoonan tiedustelijat huomasivat jalkaväen ja kahden panssarivaunun etenevän kohti asemiamme. Eikä mitä tahansa tankkeja, vaan ”vaatetettuja”, niin runsaasti, etteivät ne enää näyttäneet ladoilta vaan kokonaisilta bunkkereilta, kirjoittaa prikaati kanavallaan.
Hyökkäys torjuttiin ja hyökkääjät eliminoitiin. Toinen panssarivaunuista tuhottiin ja toinen rampautettiin. Puolustaja käytti niin tykistöä kuin droonejakin.
Venäläisten improvisoiduista panssarisuojauksia ukrainalaiset kutsuvat ladoiksi, autotalleiksi tai grilleiksi, mutta Deepstaten UA–kanavan julkaiseman videon perusteella ”hirviötankki” näytti enemmänkin lattiamopilta.
Videolla näkyvän panssarivaunun pysäyttäminen vaati peräti 60 FPV-droonia, koska sen heikon kohdan löytäminen oli vaikeaa. Osa drooneista on edelleen kiinni sen suojahapsuissa. Tuhoaminen katsottiin tärkeäksi, koska sen sisällä saattaisi piillä sähköisen sodankäynnin kalustoa tai jalkaväkeä. Lisäksi siinä saattaa olla miinanraivauslaite, jonka tarkoitus raivata tietä tuleville hyökkäyksille, erityisesti moottoripyörille. Videolla näkyykin, että vaunu oli varustettu miinanraivauslaitteella.
Venäjä ei enää käytä panssarivaunuja perinteisesti
Ukrainalainen eversti Serhi Hrabski sanookin virolaisen Delfin Forte-julkaisulle, että panssarivaunun merkitys on muuttunut täysin tunnistamattomaksi taistelukentällä.
– Tällaiset omavalmisteiset suojausrakenteet saattavat jossain määrin auttaa tankkia droonia sodassa. Mutta kun peliin tulevat muut asejärjestelmäksi, eivät ne riitä, sanoi Hrabskyi.
Everstin mukaan Venäjä käyttää tankkejaan perinteisen tehtävänsä sijaan yhä enemmän jalkaväen kuljettamiseen rintamalinjalle.
– Siksi painotetaankin juuri vaunun kestävyyttä eikä tulivoimaa tai liikkuvuutta.
Hrabskin yhden tankin hävittämiseen kuluu keskimäärin viidestä kuuteen FPV-droonia.
– Mutta jos tankkiin on asennettu monikerroksinen omavalmisteinen uoja, jota me kutsumme ”mangaliksi” [avogrilli] saattaa drooneja kulua jopa kymmenen. Joten en pidä mahdottomana, että jonkin erittäin voimakkaasti suojatun vaunun hävittämiseen saattoi todellakin kulua 60 droonia.
Taistelukentällä on myös vaikea arvioida, milloin vaunu on kokonaan toimimaton.
– Moni vaunu saa osuman, lähtee korjattavaksi, tulee takaisin ja saa taas osuman. Joskus tankki on käynyt jopa viisi tai seitsemän kertaa korjattavana. Se selittää myös, miksi Venäjän armeijan tankkimäärä ei vähene niin nopeasti kuin Ukrainan hävitystilastojen perusteella voisi olettaa, huomauttaa Hrabski.
