Valeraporttien seuraus: Venäjän joukot eivät tiedä, missä rintama kulkee

Sotabloggaajien mukaan asevoimien johdolle on lähetetty tekoälyllä luotuja videoita väitetystä etenemisestä.
Venäjän liitopommi tuhosi rakennuksen etulinjan lähellä. / Zvezda
Venäjän liitopommi tuhosi rakennuksen etulinjan lähellä. / Zvezda
Venäjän liitopommi tuhosi rakennuksen etulinjan lähellä. / Zvezda
Venäjän liitopommi tuhosi rakennuksen etulinjan lähellä. / Zvezda

Tekaistujen raporttien arvioidaan hämärtäneen Venäjän ylimmän sotilasjohdon käsitystä rintaman todellisesta tilanteesta. Ukraina on samalla päässyt etenemään monin paikoin Donetskin alueella osana Vivaldi-vastahyökkäystä.

Brittiläinen sotahistorioitsija Chris Owen nostaa esiin tunnettujen sotabloggaajien kirjoituksia. Starše Eddy -nimellä tunnettu kanava arvostelee Venäjän asevoimissa vallitsevaa käytäntöä, jossa ylemmälle johdolle välitetään todellisuutta kaunistelevia raportteja.

Bloggaaja toivoo Ukrainan tuoreen vastahyökkäyksen johtavan siihen, että ”valehtelu ylemmälle johdolle loppuu”. Hän viittaa samalla tarpeeseen päästä eroon ”karttojen värittämisestä” ja tekoälyllä tuotetuista videoista, joissa Venäjän lippu nousee väitetysti vallatulle alueelle.

Joukot lähettivät aiemmin pieniä ryhmiä syvälle Ukrainan hallitsemalle alueelle kuvaamaan Venäjän lippua, minkä jälkeen materiaalia käytettiin propagandassa. Tekoälyvideot olisivat Owenin mukaan uusi versio tästä käytännöstä.

ISW-tutkimuslaitoksen mukaan syyskuun alussa julkaistiin video, jonka väitettiin näyttävän venäläissotilaan Svjatohirskissa. Materiaali osoittautui vanhaksi ja muokatuksi. Venäläinen sotabloggaaja myönsi myöhemmin videon käsittelyn ja totesi, ettei Venäjän joukkojen hallinnasta kaupungissa ollut uskottavaa näyttöä.

Conflict Intelligence Team -tutkimusryhmä on arvioinut, että Venäjän puolustusministeriön Svjatohirskia koskevassa materiaalissa käytettiin sekä vanhaa videota että tekoälyllä muutettua kuvamateriaalia. Jälkimmäisessä ukrainalainen paikallisviranomainen oli korvattu venäläissotilaalla.

Poimintoja videosisällöistämme

Presidentti Vladimir Putin julisti syyskuun alussa Svjatohirskin vallatuksi, vaikka Ukraina hallitsi tuolloin kaupunkia. ISW:n mukaan Kremlin viralliset väitteet etenemisestä Lymanin ympäristössä ovat toistuvasti olleet ristiriidassa geopaikannetun aineiston ja jopa venäläisten sotabloggaajien tietojen kanssa.

Väärä tilannekuva voi kostautua

Eräs Telegram-kanava kiinnittää huomiota Ukrainan väitteeseen yli 250 venäläissotilaan vangitsemisesta Vivaldi-operaation tuoreimmassa vaiheessa. Bloggaajan mukaan vankien joukossa on jalkaväen lisäksi lennokkioperaattoreita ja tykistösotilaita.

Hän pitää mahdollisena, että osa joukoista joutui yllättäen etulinjaan siksi, että komentoketjussa välitetty tilannekuva oli väärä.

Ukrainan 3. armeijakunta kertoo ottaneensa Vivaldi-operaation aikana takaisin yhteensä 176 neliökilometriä alueita ja vanginneensa viimeisimmässä vaiheessa yli 250 venäläissotilasta.

ISW on jo aiemmin arvioinut, että tekaistut raportit voivat aiheuttaa Venäjän joukoille konkreettisia ongelmia. Viereiset yksiköt saattavat suunnitella toimintaansa virheellisen rintamalinjan perusteella eikä Venäjä välttämättä voi tulittaa alueita, joiden se on virallisesti väittänyt olevan omassa hallinnassaan.

LUE MYÖS:
Raivo repesi Venäjällä: Sotilaita antautuu, Ukraina etenee
Vladimir Putin julisti voiton kaupungissa, josta venäläisjoukot olivat jo paenneet

1/ Russian commanders have been sending their superiors fake AI-generated video reports of successes in the Lyman area, Russian warbloggers complain. This reportedly made the Russian high command oblivious to Ukrainian activity until it was too late. ⬇️bsky.app/profile/noel…

— ChrisO_wiki (@chriso-wiki.bsky.social) 2026-09-29T08:08:45.283Z
Venäläiset sotabloggaajat kuvailevat rintamatilannetta vakavaksi.
Neuvostovalmisteiseen panssaroituun ajoneuvoon asennettiin kauko-ohjausjärjestelmä ja kameroita ohjaajaa varten.
Venäjä yrittää vakauttaa rintamaa Zherebets-joen tuntumassa.
Mainos