Moskovan väite Ukrainan yrityksestä tehdä lennokki-isku Venäjän diktaattori Vladimir Putinin huvilalle Valdaihin on asiantuntijan mukaan osa Kremlin strategista viestintää.
Venäjän tarinalle ei ole tarjottu minkäänlaisia konkreettisia todisteita ja Ukraina on kiistänyt hyökkäyksen. Väitteet on katsottu yleisesti venäläiseksi sotapropagandaksi.
Venäjä-asiantuntija, Carnegie Russia Eurasia Centerin vanhempi tutkija ja R-Politik-analyysipalvelun perustaja Tatjana Stanovaja luonnehtii tarinan olevan Moskovan näkökulmasta ”kuin löisi voimakkaasti nyrkkiä pöytään”. Hänen mukaansa Venäjä haluaa saada länsimaat ymmärtämään, että Ukrainan sodasta käytävät neuvottelut ovat menossa suuntaan, jota Kreml ei voi mitenkään hyväksyä. Stanovaja jatkaa, että Venäjä haluaa torpata nykyisen Yhdysvaltain ja Ukrainan sorvaaman pohjan rauhansopimukselle.
– Meneillään olevien Ukrainan rauhanpyrkimysten ydinongelma on se, että Yhdysvaltain ja Ukrainan kehittämä runko on edelleen Moskovalle täysin mahdoton, Stanovaja toteaa X:n päivityksessään.
Hänen mukaansa niin kutsuttua 20-kohdan rauhansuunnitelmaa on turha edes käsitellä kohta kohdalta.
Stanovaja sanoo neuvotteluasetelmien muuttuneen merkittävästi sen jälkeen kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin Ukraina-neuvottelijat Steve Witkoff ja Jared Kushner kävivät Moskovassa joulukuun alussa.
– Washington lisäsi koordinaatiotaan Kiovan kanssa ja mitä ilmeisimmin ymmärsi Venäjän suhtautumisen väärin. Venäläispäättäjät ovat viestineet viimeisten kolmen viikon ajan epätoivoisesti – lausuntojen ja toimien kautta – että tämä lähestymistapa on väärä ja tuomittu epäonnistumaan.
Stanovaja sanoo Kremlin ykkösneuvottelijoiden ja jopa Putinin itsensä tehneen viime aikoina selväksi, ettei uudistettua rauhansuunnitelmaa voida hyväksyä mitenkään.
– Silti Washington jatkaa keskustelua Kiovan kanssa ja kehuskelee ”edistyksellä”, jota Moskova pitää täytenä illuusiona, asiantuntija päivittelee.
The core issue with the current Ukraine peace efforts is that the framework developed between the US and Ukraine—while incorporating some Russian interests—remains fundamentally unacceptable to Moscow. There's no need to dissect the ~20-point plan clause by clause; it's simply…
— Tatiana Stanovaya (@Stanovaya) December 30, 2025
