SDP:n kansanedustajien erimieliset kannat ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksistä puhututtavat.
Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) pitää tilannetta käsittämättömänä. Hän jakoi viestipalvelu X:ssä Iltalehden jutun, jossa rajaturvallisuuslakia vastaan äänestäneiltä SDP:n kansanedustajilta oli kysytty kantaa lain jatkosta. Laki rajaturvallisuudesta on tulossa eduskuntaan uudestaan syksyllä.
– Käsittämätön tilanne. Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ei voi tehdä tuuliviirinä. SDP:n ja Lindtmanin luottamus hoitaa maamme turvallisuutta ja koskemattomuutta sulaa kuin hänen pääministerisuosionsa konsanaan, Heinonen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
SDP:n kansanedustajista Timo Harakka, Krista Kiuru, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvarnström äänestivät lakia vastaan viime kerralla.
SDP:n varapuheenjohtaja Razmyar sanoo Iltalehdelle, ei ole vielä päättänyt, mitä mieltä hän on rajaturvallisuuslaista. Mäkynen ja Kiuru eivät halunneet kommentoida asiaa. Gebhard viestittää odottavansa eduskuntaryhmän keskustelua asiasta. Timo Harakka ei ota suoraan kantaa äänestyskäyttäytymiseensä.
Kvarnström sanoo odottavansa eduskuntaryhmän keskustelua asiasta.
SDP:n puoluekokous linjasi rajaturvallisuuslaista. Päätöksessä sanotaan, että rajaturvallisuuslain voimassaoloa on perusteltua jatkaa niin kauan, kuin muita tehokkaita tapoja vastata hybridivaikuttamiseen ja välineellistettyyn maahantuloon ei ole käytettävissä.