Ukrainan hallitus on joutunut viime vuosina pohtimaan kuumeisesti, kuinka ratkaista asevelvollisuuden välttelijöiden luoma ongelma. Monien asevelvollisikäisten miesten kerrotaan välttelevän asevelvollisuutta maksamalla lahjuksia, käyttämällä väärennettyjä asiakirjoja, kulkemalla jalan laittomasti naapurimaihin tai jopa uimalla rajajokien yli, kertoo Kyiv Post.
Tämä ongelma on myös lisännyt katkeruutta ja turhautumista rintamasotilaiden keskuudessa. Monet vuosia juoksuhaudoissa taistelleet sotilaat näkevät sosiaalisen median kautta, kuinka entiset luokkatoverit tai ystävät asuvat mukavasti ulkomailla sodan koskemattomissa. Vaikka Venäjä on kärsinyt valtavia tappioita, myös Ukrainan tappiot ovat suuret.
Kyiv Post pohtii artikkelissaan, mitä välttelijöille tapahtuu, jos he päättävät palata Ukrainaan tai kun sota on ohi.
Monet ukrainalaiset sotilaat ovat olleet asemissa etulinjassa Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen alettua ilman rotaatiota. Eräs panssarivaunun kuljettaja pyysi mahdollisuutta taukoon ja kertoi, kuinka uupunut hän on ja kuinka tuskallista on seurata tyttären varttumista ilman häntä:
– Näen hänen kasvavan puhelimeni kuvien ja videoiden kautta, sotilas sanoo Kyiv Postille.
Ukraina on kieltänyt asevelvollisikäisten (18–60-vuotiaat) miesten poistumisen maasta. Tästä huolimatta satojen tuhansien arvioidaan asuvan ulkomailla. Ukraina on rajoittanut konsulipalveluja kutsuntakelpoisille miehille kannustaakseen heitä palaamaan kotimaahan.
Eräs laittomasti paennut ja USA:ssa oleskeleva ukrainalainen mies kertoo monien lähteneen Ukrainasta välttääkseen joutumisen sotaan:
– Jos tämä kaikki tehdään vain rahan vuoksi ja tavalliset ihmiset kuolevat turhaan, niin mitä järkeä on taistella, hän pohtii.
Velvollisuus vastaan inhimillisyys
Ukrainalais-amerikkalainen Anastasia Kharitonova-Gomez, jonka tutkinnon lopputyö käsitteli ukrainalaista yhteisöä USA:ssa, korostaa asian monimutkaisuutta:
– Ukrainalaisten miesten on äärimmäisen vaikeaa päästä pois Ukrainasta laillisesti. Näin ei ollut sodan alussa, mutta rajoitukset ovat kiristyneet. Uskon, että useimmat ihmiset ymmärtävät erilaiset huolenaiheet asiaan liittyen, hän toteaa.
– Yhtäältä Ukraina tarvitsee ukrainalaisia puolustaakseen itseään. Panokset ovat erittäin korkeat koko maan kannalta – korkeammat kuin useimmat ihmiset ymmärtävät. Jos miehet lähtevät, maan selviytyminen on kirjaimellisesti vaarassa. Toisaalta yksilöillä on hyvin inhimillinen, hyvin perustavanlaatuinen halu selviytyä.
Ulkomaille paenneiden miesten palauttamisesta on käyty keskustelua. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kehotti 11.1.2023 Tallinnassa vieraillessaan ulkomaille paenneita liikekannallepanoikäisiä ukrainalaisia miehiä palaamaan joko taistellakseen tai tukeakseen taloutta tekemällä töitä ja maksamalla veroja.
Jaltan Eurooppa-strategian huippukokouksessa syyskuussa 2024 Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski huomautti, että EU-maiden tulisi lopettaa sosiaalitukien antaminen asevelvollisikäisille ukrainalaisille miespakolaisille, koska se kannustaa asevelvollisuuden välttelyä ja heikentää Ukrainan sotaponnisteluita.
Sadat ukrainalaiset miehet ovat hiljattain hakeneet turvapaikkaa Puolasta välttääkseen joutumisen Ukrainan asevoimiin. Vaikka lähes miljoonalla ukrainalaisella on tällä hetkellä Puolassa tilapäisen suojelun asema, joka mahdollistaa työpaikan ja terveydenhuoltoon pääsyn, jotkut hakevat nyt pysyvämmän oikeudellisen aseman tarjoavaa turvapaikkaa.
Puolan viranomaisten mukaan asepalveluksen pelko ei oikeuta kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkaan, ja tällaiset hakemukset tutkitaan perusteellisesti.
Epäreilu tilanne
Kansallisen yliopiston Kiovan Mohyla-akatemian valtiotieteen professori Taras Kuzio sanoo suorat sanat liittyen keskusteluun asepalvelusta välttelevistä ukrainalaisista:
– Oppilaani Saksassa tarjosi majoituksen miehelle, joka lahjoi tiensä ulos Ukrainasta. Sanoin hänelle, että mies oli petturi ja hän oli idiootti auttaessaan miestä. Sellaiset ihmiset levittävät korruptiota asevoimissa, rajavartiolaitoksessa ja (turvallisuuspalvelu) SBU:ssa.
Kuzion mielestä länsimaiden pitäisi palauttaa välttelijät kotimaahansa, vaikka epäileekin näin tapahtuvan.
– Ukraina voi perustella tunnustavansa aseistakieltäytyjät ja tarjota asevoimissa taistelutehtävien sijaan muita tehtäviä. Mutta rintamalla sellaiset miehet ovat enemmän este kuin etu. Heidän välinpitämättömyytensä taisteluun liittyen vain tapattaa heidät itsensä ja muut.
Sumyn alueella palveleva rajavartiolaitoksen konkari Viktor suhtautuu skeptisesti ajatukseen maasta lähteneiden ukrainalaismiesten pakkopalauttamisesta.
– En usko, että paenneita miehiä pitäisi tuoda takaisin. Useimmat heistä, jos heidät lähetetään asevoimiin, ovat moraalisesti valmistautumattomia. Siinä tapauksessa tapahtuu se, mitä jo näemme tapahtuvan: he hylkäävät yksikkönsä.
Whiskas-nimisellä 128. prikaatin ilmatiedusteluyksikön komentajalla on tiukka näkemys laittomasti maasta paenneista miehistä.
– Lakia rikkovien ihmisten on saatava asianmukainen rangaistus. Tilanne on epäreilu niitä kohtaan, jotka taistelevat Ukrainan puolesta.
– Ukrainalaisena oleminen nykymaailmassa tarkoittaa kaikenlaisen tuen saamista. Ei ole ansaittua käyttää hyväkseen luottamusta, joka on ansaittu koko maailman seuratessa verellä ja uhrauksilla. Jopa sana ”peremoha” – voitto – tarkoittaa ukrainaksi ”tehdä enemmän kuin kykenee”. Joten pelkkä aiheesta puhuminen ei riitä. Nämä miehet on ehdottomasti tuotava takaisin.
