Ukrainan jatkuvat iskut Venäjälle herättävät venäläisissä sotabloggareissa raivoa ja turhautumista, toteaa Ukrainan sotaa seuraava historioitsija Chris Owens. Venäläistä keskustelua tarkkaileva Owens kertoo sotabloggareiden arvostelevan kovin sanoin maansa ilmatorjuntaa, mutta myöntävän samalla Ukrainan taktiikan ovelaksi.
Yhdysvaltalaisen Institute for the Study of War-tutkimuslaitoksen mukaan Ukraina iski perjantain ja lauantain välisenä yönä sekä Venäjän ohjuslaitokseen Volgogradissa että öljynjalostamoon Vladimirin alueella.
Sotabloggareiden turhautuminen Ukrainan Flamingo-ohjusten tuhovoimaan on huomattavaa, ilmenee Owensin viestipalvelu X:ssä julkaisemasta koosteesta. Etenkin isku Volgogradiin, entiseen Stalingradiin ja keskeiseen teollisuuskeskukseen, koetaan nöyryytyksenä. Sotabloggari Vladimir Romanov sanoo iskun jälkeen pelkäävänsä, minkälaista tuhoa Naton ohjukset saisivat maassa aikaan. Romanovin mielestä Venäjän pitäisikin pelotemielessä eliminoida Ukrainan valtionjohto ja tehdä ydinisku Kiovaan.
Vaikka Flamingo-ohjukset ovat ukrainalaisvalmisteisia, syyttää kommentaattori Juri Barantshik iskuista Britanniaa.
– Britit eivät 80 vuotta sitten olisi villeimmissä unelmissaan uskoneet tällaiseen, mutta nyt olemme itse antaneet heille sen mahdollisuuden. Mitä muuta vielä tarvitaan, jotta yleisesikunta viimein muuttaisi suhtautumistaan strategiseen puolustukseen?
Jotkut sotabloggarit kehottavat Venäjää hankkimaan uutta ilmatorjuntakalustoa Kiinasta. ”Intelligence Diary” nostaa taas vastentahtoisesti hattua Ukrainan asevoimille.
– Joko ilmatorjunta on todella surkeaa, tai Ukrainan asevoimat on löytänyt keinoja kiertää se. Todennäköisimmin kyse on näiden kahden yhdistelmästä.