Tyrmäys väitteelle likaisesta pommista: Tieteellisesti absurdia

Asiantuntija sanoo Venäjän YK:ssa esittämän kirjeen sisältäneen useita asiavirheitä.
IAEA:n asiantuntija tarkkaili varageneraattoria Zaporizzjan ydinvoimalaitoksessa syyskuussa. / Fredrik DAHL / International Atomic Energy Agency / AFP
IAEA:n asiantuntija tarkkaili varageneraattoria Zaporizzjan ydinvoimalaitoksessa syyskuussa. / Fredrik DAHL / International Atomic Energy Agency / AFP

YK:n turvallisuusneuvosto käsitteli tiistaina Venäjän väitettä, jonka mukaan Ukraina olisi valmistelemassa niin sanotun likaisen pommin käyttöä omalla alueellaan. Käsitteellä viitataan perinteiseen räjähteeseen, joka levittää ympäristöön radioaktiivista materiaalia.

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu nosti syytökset esiin viikonloppuna puhelinkeskusteluissa Ranskan, Britannian ja Turkin puolustusministerien kanssa. Yhdysvallat ja muut länsimaat ovat tyrmänneet puheet perättöminä.

– Aiemmin venäläiset ovat ajoittain syyttäneet muita asioista, joita he itse suunnittelivat tekevänsä, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja John Kirby totesi Washington Post -lehden mukaan.

Ukraina on kutsunut Kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n tarkastajat maahan vahvistamaan, ettei väitettyjä valmisteluita ole meneillään. Energoatom-yhtiön mukaan Venäjä olisi itse suunnitellut terroritekoa ydinmateriaalilla ja radioaktiivisella jätteellä, joka on varastoituna miehitetyssä Zaporizzjan ydinvoimalaitoksessa.

Yhtiön mukaan venäläiset ovat tehneet salaisia rakennustöitä voimala-alueella ja estäneet laitosta pyörittävien ukrainalaisten työntekijöiden pääsyn alueelle. Osa asiantuntijoista on uskonut puheiden viittaavan siihen, että Venäjä valmistelisi sodan laajentamista radioaktiivisen materiaalin levittämisellä tai taktisten ydinaseiden käytöllä.

Venäjän YK-suurlähettiläs Dmitri Polyanski levitti turvallisuusneuvostossa 310-sivuista asiakirjaa, jossa toistettiin myös aiemmin kumottuja väitteitä Ukrainassa kehitetystä bioaseesta. Likaista pommia koskevan teorian tueksi ei esitetty minkäänlaisia todisteita.

Poimintoja videosisällöistämme

Kirjeessä listattiin kaikki Ukrainalle saatavilla olevat lähteet radioaktiivisille isotoopeille. Guardian-lehden haastattelemien asiantuntijoiden mukaan asiakirjassa oli useita asiavirheitä, mikä viittaa siihen, ettei sen laatijalla ollut minkäänlaista käsitystä asiaa koskevasta tieteellisestä pohjasta.

Ydinase jättäisi erilaiset jäljet

Venäjän kirjeessä mainitaan Ukrainan uraanikaivokset, vaikka niistä saatavaa uraanimalmia ei voisi käyttää tähän tarkoitukseen. Harvardin yliopiston tutkija Mariana Budjeryn kertoo pitävänsä väitteitä absurdeina.

– Likaista pommia ei voi tehdä uraanimalmilla. Se koostuu kivistä, joissa on hyvin pieniä määriä uraania, josta vain hyvin pieni osa on radioaktiivista. Vain pitkäaikainen altistuminen sille voi aiheuttaa harmia ihmisille, Mariana Budjeryn sanoo Guardianille.

Erääksi lähteeksi mainittiin Tsernobylin ydinvoimalassa varastoitu käytetty ydinpolttoaine. Se on kuitenkin jäähtynyt vuosikymmenien ajan eikä olisi kovin vahingollista. Muut Venäjän listaamat laitokset on suljettu ja asetettu IAEA:n jatkuvaan valvontaan.

Venäjän mukaan Ukrainan maaperällä räjäytettävä likainen pommi pyrittäisiin esittämään Venäjän taktisena ydinaseena, joka sisältää ilmakehässä havaittavaa rikastettua uraania. Asiantuntijoiden mukaan likaisen pommin jättämät jäljet olisivat todellisuudessa täysin erilaisia verrattuna ydinaseeseen. Se jättäisi jälkeensä fissiotuotteita.

– Ei ole mitenkään mahdollista, että käytetty ydinpolttoaine tai tutkimuslaitoksista otettu radioaktiivinen materiaali voitaisiin sekoittaa ydinreaktion fissiotuotteisiin. Tämä on perustason fysiikkaa, Budjeryn toteaa.

Presidenttien on määrä tavata Nato-kokouksen yhteydessä ja keskustella keinoista sodan lopettamiseksi.
Puolustaja menetti kaupungin talvella, mutta jatkaa edelleen hyökkääjän asemien tuhoamista kaupungissa.
Mainos