Tyrmäys Annika Saarikon ehdotukselle – ”Kallista vaalityötä”

Kokoomuksen ja RKP:n kansanedustajat eivät lämpene erityistalousalueille.
Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru. LEHTIKUVA / OLIVIA RANTA
Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru. LEHTIKUVA / OLIVIA RANTA

Annika Saarikon ehdotus Suomeen perustettavista erityistalousalueista kerää vastustusta Twitterissä. Saarikko ehdotti erityistalousalueiden perustamista Maaseudun Tulevaisuudessa julkaistussa kolumnissaan perjantaina.

Hänen mukaansa erityistalousalueella työskentelevät ja asuvat ihmiset voisivat saada erityisiä tukia ja kannusteita. Myös yhteisöveron alentamista yrityksille, jotka investoivat heikommin kehittyville alueille, Saarikko kannattaa.

– Erityistalousalueilla voisi olla mahdollista saada verotuksellisia tai muita huojennuksia, jotta siellä toimivien yritysten edellytykset investointeihin ja työllistämiseen vahvistuisivat, Saarikko kirjoittaa.

RKP:n kansanedustaja Anders Adlercreutz ei lämpene erityistalousalueille. Hän uskoo järjestelmän luovan alueita, joiden verotulojen pienenemisen jälkeen muun Suomen pitäisi tukea niitä taloudellisesti vieläkin enemmän.

Hän myös toteaa, että mikäli ajatellaan verotulojen kasvavan mallin myötä, niin silloin koko Suomi kannattaisi hoitaa samalla kaavalla.

– Erityistalousalue tarkoittanee, että synnytetään alueita, joiden verotulot pienenevät jonka jälkeen muun Suomen pitää entistä enemmän tukea niitä taloudellisesti. En suoralta kädeltä lämpene, Adlercreutz twiittaa.

Kokoomuksen Pauli Kiuru on samoilla linjoilla.

– ”Erityistalousalueet” ovat keskustan ydinkannatusalueita. Kallista vaalityötä. Ei jatkoon, Kiuru kirjoittaa.

Pääministeri haluaa muutoksen EU-tasolla siihen, että venäläisille myönnetään yhä satoja tuhansia turistiviisumeja.
Kansanedustaja esittää lakimuutosta, jonka mukaan rakentamista valmistelevia toimia ei voisi aloittaa ennen ympäristövaikutusten arviointia.
Kokoomusedustajan mukaan on harmillista, että epäiltyjä tunkeutumisia on pyritty leimaamaan väärinkäsityksiksi.
Mainos