Suomen ei olisi kannattanut leikata puolustusvoimilta niin rajusti 2010-luvun alussa, linjaa turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen viestipalvelu X:ssä.
Vuosina 2012–2015 toteutetussa puolustusvoimauudistuksessa muun muassa lakkautettiin ja yhdistettiin joukko-osastoja sekä vähennettiin henkilöstöä. Sopeutuksilla saatiin aikaan noin 120 miljoonan euron vuosittaiset säästöt.
Vanhasen mukaan tällaisiin leikkauksiin ei olisi kannattanut ryhtyä.
– Ääneen se on todettava: 2010-luvun puolustusvoimauudistus oli virhe, Vanhanen tiivistää.
– Leikattiin henkilöstöä ja puolustusmenoja, koska uskottiin ettei sotia enää tule.
Nyt Vanhasen mukaan tarvitaan kurssin kääntämistä. Puolustus ei ole säästökohde vaan vakuutus, jonka puuttumisen huomaa vasta kriisissä.
Vanhasesta Suomessa olisikin syytä ottaa opiksi, eikä samoja virheitä saisi toistaa.
– Tehokas keino on nimenomaan pitää huolta Suomen puolustuksesta ja sotilaallisesta pelotteesta, ettei tänne kukaan haluaisi tulla. Eli opitaan menneestä, hän toteaa.
Tällä hetkellä puolustusvoimien määrärahat ovatkin kasvussa. Tänä vuonna puolustusministeriön hallinnonalan budjetti on noin 6,4 miljardia euroa, joka vastaa noin 2,5 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Vertailun vuoksi, 2010-luvulla osuus pysyi pitkään noin 1,5 prosentissa. Vuosittaiset puolustusmenot olivat pitkään noin kolmen miljardin euron tuntumassa.
Nykyinen tavoite on nostaa puolustusmenot kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteeseen vuoteen 2035 mennessä.