Tulitauko ei kelpaa Venäjälle, ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti torstaina alkuillasta venäläisten medioiden mukaan.
— On sanottu monta kertaa, ja presidentti Vladimir Putin on usein muistuttanut meitä, että Volodymyr Zelenskyin jälleen kerran tavoittelema tulitauko on meille mahdotonta hyväksyä, Lavrov sanoi uutistoimisto Tassin mukaan.
Lavrovin mielestä tulitaukoa ei hyväksytä, koska sitä on aiemmin käytetty siihen, että Ukrainalle ”pumpataan uutta aseistusta”. Lavrov väitti myös, että tulitauko tarkoittaisi sitä että ” Ukrainan kaupunkien kaduille kootaan mahdollisimman paljon ihmisiä ja heidät työnnetään etulinjoille tykinruuaksi”.
Lavrov siis väittää, että Ukraina haluaisi vain vetää happea jatkaakseen sitten sotaa. Todellisuudessa Venäjällä ei ole ollut aikomusta lopettaa sotatoimia ainakaan ennen kuin heidän ehtoihinsa ja Ukrainalta vaadittuihin alueluovutuksiin suostutaan.
Ulkoministeri Lavrov kiisti kommenteissaan myös presidentti Volodymyr Zelenskyin hallinnon laillisuuden selitti Venäjän narratiiville tutusti että nämä olisivat muka länsimaiden välikäsiä ja joiden tehtävänä on ärsyttää Venäjää ja luoda turvallisuusuhkia.
Venäjä itse aloitti täysimittaisen maahyökkäyksen Ukrainaan lähes neljä vuotta sitten. Sitä ennen se oli harjoittanut matalan intensiteetin proxy-sotaa talvesta 2014 asti Itä-Ukrainan Donetskissa ja Luhanskissa vallattuaan ensin Ukrainalta laittomasti Krimin niemimaan kaksitoista vuotta sitten helmi-maaliskuussa 2014.
Lavrovin kommentit tulivat sen jälkeen, kun useat venäläiset ja ukrainalaiset sotabloggarit levittivät aiemmin torstaina huhua siitä, että Venäjä ja Ukraina olisivat päässeet sopuun ja jonkinlaiseen tulitaukoon siitä, että energiainfrastruktuurin tuhoaminen lopetetaan.
Viimeksi Lavrovin puheet herättivät pöyristystä aiemmin tammikuussa. Tuolloin Lavrov piti maratonpuheen, jossa muun muassa syytti Eurooppaa Yhdysvaltojen intresseistä Grönlannissa. Tilanne kun johtuu hänen mielestään eurooppalaisesta kolonialismista. Lavrov muun muassa kutsui Grönlantia Tanskan ”siirtomaavalloitukseksi”.
Modernin Venäjän hybridisodankäynnissä informaatiovaikuttamisen osalta tutkijat ovat puhuneet 4D-mallista, joka juontuu neuvostoaikaiseen teoriaan refleksiivisestä kontrollista. Ensimmäisenä D:nä on sivuuttaminen (dismiss, esimerkiksi ”tunnuksettomat sotilaat eivät ole venäläisiä”), toisena vääristäminen (distort, esimerkiksi Venäjän valtiopropagandan käyttämät lavastukset esittämässä Ukrainan sotatoimien siviiliuhreja tai tavallisia kansalaisia), kolmantena hämmentäminen (distract, esimerkiksi erilaiset vaihtoehtoiset teoriat tapahtumien kulusta syytösten kohdistuessa Venäjään) ja neljäntenä kauhistuttaminen (dismay, esimerkiksi lukuisat korkean profiilin venäläisten toimijoiden uhkailut ydinaseiden käytöllä).