Kokoomuksen kansanedustajat hämmästelevät keskustan tuoretta ehdotusta ”hyvinvointialueiden velkasaneerauksesta”.
Aiemmin lauantaina keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen kertoi puolueen ehdotuksesta sote-rahoituksen korjaamiseksi. Kaikkosen mukaan alueet saisivat puolueen esityksessä lisäaikaa alijäämien kattamiseen sekä mahdollisuuden päästä velkasaneeraukseen.
Käytännössä velkasaneeraus voisi tarkoittaa aiempien alijäämien anteeksiantamista.
Kansanedustaja Ville Valkonen oudoksuu viestipalvelu X:ssä keskustan ideaa.
– Eli valtioko kuittaisi kertyneet velat? Sehän olisi todella tuhoisaa taloudenpidon kannustimille ja myös epäreilua, Valkonen kysyy.
Valkonen kysyykin keskustalta, mitä velkasaneerauksella tarkalleen tarkoitetaan.
– Ei säntillistä kustannusten hillintää ja vastuuta pääse karkuun kikoilla, Valkonen linjaa.
Kansanedustaja Pia Kauma taas muistuttaa tiedotteessaan, että Kaikkosen ehdottama malli on jo olemassa, ja sitä kutsutaan hyvinvointialueiden arviointimenettelyksi. Menettelyn aikana hyvinvointialue saa lisäaikaa sen selvittäessä yhdessä valtiovarainministeriön kanssa, kuinka hyvinvointialueen talous saadaan tasapainoon.
Kauma sanoo arviointimenettelyn olevan asiantuntijatyötä virkavastuulla juuri siksi, ettei ongelmia yritettäisi poliitikkojen toimesta paikata uudella velkarahalla kaikkien veronmaksajien piikkiin. Kokoomusedustaja kysyykin Kaikkoselta, onko hän tosissaan valmis luopumaan koko velvoitteesta kattaa hyvinvointialueen alijäämät.
– Se merkitsisi, että alueiden menot saisivat kasvaa hallitsemattomasti, Kauma varoittaa.
– Alijäämien anteeksianto ei ole ilmaista, vaan sen maksaa viime kädessä veronmaksajat.
Kauma nostaa esiin myös hallituksen tekemät helpotukset. Osalle hyvinvointialueista on annettu lisäaikaa alijäämien kattamiseen, ja hyvinvointialueiden rahoitusta on vahvistettu kuluvan vaalikauden aikana noin neljällä miljardilla eurolla.
Hän listaa myös omalääkärimallin, terapiatakuun, yli 65-vuotiaiden valinnanvapauskokeilun, alueiden rahoitusmallin korjauksen, sote-normien keventämisen ja teknologian paremman hyödyntämisen keinoiksi, joilla sote saadaan toimimaan.
– Sote-uudistuksen tavoitteena oli yhdenvertaisten palveluiden turvaaminen ja kustannusten kasvun hillitseminen. Tätä työtä on jatkettava, ei jarrutettava. Pelkkä raha ei auta, jos emme käytä sitä oikein ja vaikuttavasti, Kauma sanoo.
”Hyvinvointialueiden velkasaneeraus” eli valtioko kuittaisi kertyneet velat? Sehän olisi TODELLA tuhoisaa taloudenpidon kannustimille ja myös epäreilua.
Vai mitä tarkalleen tarkoitatte @keskusta? Ei säntillistä kustannusten hillintää & vastuuta pääse karkuun kikoilla.#velka
— Ville Valkonen (@ville_valkonen) December 13, 2025
