Suvi-Anne Siimes ihmettelee: HS ei tehnyt Pekka Haavistolle yhtäkään kriittistä jatkokysymystä

Telan toimitusjohtaja pitää Helsingin Sanomien haastattelua erikoisena.
Suvi-Anne Siimes. LEHTIKUVA / MIKKO STIG
Suvi-Anne Siimes. LEHTIKUVA / MIKKO STIG

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja ministeri Suvi-Anne Siimes kummastelee Helsingin Sanomien haastattelua vihreiden Pekka Haavistosta.

Työläkevakuuttajat TELAn toimitusjohtaja Siimes kysyy X:ssä onko hän ainoa, joka jäi ”hieman erikoiseen mielentilaan tämän haastattelun jälkeen”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Syntymäpäivä- tai eläkkeellesiirtmishaastatteluna tää ois ollut ihan jees. Mutta nyt ei kyllä tehty yhtään kriittistä jatkokysymystä Venäjästä. Eikä rauhanneuvotteluasioista, Siimes kirjoittaa.

HS:n juttu löytyy tämän linkin takaa. Siinä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen ulkoministeri Haavisto esimerkiksi sanoo, ettei Suomessa ole todellista Venäjä-keskustelua.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Me keskustelemme Ukrainasta ja Ukrainan tulevaisuudesta, mutta pohdintaa siitä, mihin Venäjä kehittyy, on kauhean vähän, Haavisto perustelee jutussa.

Ex-ulkoministeri toteaa myös Suomen hukkaavan tilaisuutensa rauhanvälityksen kanssa. Hänestä Suomen ulkopolitiikka keskittyy liikaa lähialueiden konflikteihin samalla kun Sahelin kriisi Länsi-Afrikassa ja Sudanin sisällissota jäävät ulkopuolelle.

Kansanedustajan mukaan sisäisesti riitainen puolue on ajautunut lopullisesti Kimmo Kiljusen ja Nasima Razmyarin linjalle.
Pääministerin mukaan hätiköityjä päätöksiä ei voi tehdä, koska liikkumavaraa ei ole.
SDP:n Antti Lindtman toisti, ettei puolue voi tukea hallituksen esitystä.
Mainos