Suvi-Anne Siimes ihmettelee: HS ei tehnyt Pekka Haavistolle yhtäkään kriittistä jatkokysymystä

Telan toimitusjohtaja pitää Helsingin Sanomien haastattelua erikoisena.
Suvi-Anne Siimes. LEHTIKUVA / MIKKO STIG
Suvi-Anne Siimes. LEHTIKUVA / MIKKO STIG

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja ministeri Suvi-Anne Siimes kummastelee Helsingin Sanomien haastattelua vihreiden Pekka Haavistosta.

Työläkevakuuttajat TELAn toimitusjohtaja Siimes kysyy X:ssä onko hän ainoa, joka jäi ”hieman erikoiseen mielentilaan tämän haastattelun jälkeen”.

– Syntymäpäivä- tai eläkkeellesiirtmishaastatteluna tää ois ollut ihan jees. Mutta nyt ei kyllä tehty yhtään kriittistä jatkokysymystä Venäjästä. Eikä rauhanneuvotteluasioista, Siimes kirjoittaa.

HS:n juttu löytyy tämän linkin takaa. Siinä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen ulkoministeri Haavisto esimerkiksi sanoo, ettei Suomessa ole todellista Venäjä-keskustelua.

– Me keskustelemme Ukrainasta ja Ukrainan tulevaisuudesta, mutta pohdintaa siitä, mihin Venäjä kehittyy, on kauhean vähän, Haavisto perustelee jutussa.

Ex-ulkoministeri toteaa myös Suomen hukkaavan tilaisuutensa rauhanvälityksen kanssa. Hänestä Suomen ulkopolitiikka keskittyy liikaa lähialueiden konflikteihin samalla kun Sahelin kriisi Länsi-Afrikassa ja Sudanin sisällissota jäävät ulkopuolelle.

Pedro Sanchez on se heikko lenkki, jonka vastuuttomat päätökset ovat luoneet joukkoryntäykselle houkutteita, Raine Tiessalo sanoo näkökulmassaan.
Maan hallitus valmistelee keinoja ohittaa osavaltioiden päätöksenteko, jos Venäjä-mielinen puolue nousee yksin valtaan maan itäosissa.
Mainos