Suvi-Anne Siimes ihmettelee: HS ei tehnyt Pekka Haavistolle yhtäkään kriittistä jatkokysymystä

Telan toimitusjohtaja pitää Helsingin Sanomien haastattelua erikoisena.
Suvi-Anne Siimes. LEHTIKUVA / MIKKO STIG
Suvi-Anne Siimes. LEHTIKUVA / MIKKO STIG

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja ministeri Suvi-Anne Siimes kummastelee Helsingin Sanomien haastattelua vihreiden Pekka Haavistosta.

Työläkevakuuttajat TELAn toimitusjohtaja Siimes kysyy X:ssä onko hän ainoa, joka jäi ”hieman erikoiseen mielentilaan tämän haastattelun jälkeen”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Syntymäpäivä- tai eläkkeellesiirtmishaastatteluna tää ois ollut ihan jees. Mutta nyt ei kyllä tehty yhtään kriittistä jatkokysymystä Venäjästä. Eikä rauhanneuvotteluasioista, Siimes kirjoittaa.

HS:n juttu löytyy tämän linkin takaa. Siinä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen ulkoministeri Haavisto esimerkiksi sanoo, ettei Suomessa ole todellista Venäjä-keskustelua.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Me keskustelemme Ukrainasta ja Ukrainan tulevaisuudesta, mutta pohdintaa siitä, mihin Venäjä kehittyy, on kauhean vähän, Haavisto perustelee jutussa.

Ex-ulkoministeri toteaa myös Suomen hukkaavan tilaisuutensa rauhanvälityksen kanssa. Hänestä Suomen ulkopolitiikka keskittyy liikaa lähialueiden konflikteihin samalla kun Sahelin kriisi Länsi-Afrikassa ja Sudanin sisällissota jäävät ulkopuolelle.

Heikki Pursiaisen mukaan alle kymmenesosa Ylen vieraskolumneista oli oikeistolaisia ja yli puolet vasemmistolaisia.
Työikäisten pitää hyötyä työnsä hedelmistä, ex-puoluejohtaja sanoo.
Pitkät monologit ovat pelastusrengas, jota hän hyödyntää häikäilemättä, kirjoittaa Verkkouutisten toimittaja Satu Schauman.
Mainos