Suomen puolustusta arvosteltiin Ruotsissa – upseerilta tiukka vastaus

Everstiluutnantti luonnehtii ruotsalaisarviota perusteettomaksi spekulaatioksi.
Puolustusvoimien itsenäisyyspäivän paraatin ohimarssi Merikosken silloilla Oulussa. LEHTIKUVA / TIMO HEIKKALA
Puolustusvoimien itsenäisyyspäivän paraatin ohimarssi Merikosken silloilla Oulussa. LEHTIKUVA / TIMO HEIKKALA

Ruotsalaisessa Aftonbladetissa esitetty arvio Suomen puolustusvoimien ”Akilleen kantapäästä” kirvoittaa suomalaisupseerilta kipakan vastauksen.

– Kun on päässyt vertaamaan viime vuosina meidän varusmiesten tasoa 5 kk kohdalla siihen mitä on monissa ammattiarmeijoissa vuosien jälkeen, kestämme vertailun erinomaisesti. Valmiusasioita PV ei mitenkään kommentoi, joten mihinkään perustumaton spekulaatio, everstiluutnantti Mika Mäenpää toteaa X-palvelussa.

Hän viittaa Ilta-Sanomien juttuun Ruotsin mediassa esillä olleesta arviosta.

Aftonbladetin mukaan Suomen puolustuskykyä heikentävät liikekannallepanon hitaus tosipaikassa ja varusmiespalveluksen lyhyt kesto.

Asevelvollisuuteen perustuvaa puolustusta luonnehditaan artikkelissa edulliseksi ratkaisuksi ammattiarmeijaan verrattuna. Ruotsin todetaan tosin myös epäonnistuneen oman ammattiarmeijaan perustuvan puolustuksen rakentamisessa.

Mika Mäenpää muistuttaa, että Suomen järjestelmä on kehitetty ”meidän oloihimme”.

– Koulutus maastoissa & oloissa jossa toimitaan, joukkotuotannon tuoma ryhmäkiinteys, laadukas koulutus simulaattoreineen ja tst-ammuntoineen sekä aineksen laatu ovat asioita joista muiden maiden ammattiarmeijoissa vain haaveillaan, everstiluutnantti sanoo.

Sotatilanteessa apua odotettaisiin eniten lähialueilta, erityisesti Ruotsilta, Virolta ja Norjalta.
Pohjoismaiden yhteisestä taisteluasusta on löytynyt vakava vika, joka on pysäyttänyt varusteen käytön Norjassa.
Eurooppaan kohdistuva uhka on kenraali Richard Knightonin mukaan vakavin vuosikymmeniin.
Mainos