– Kukaan ei sitä toivo ja todennäköisyyttä voi tässä hetkessä pitää pienenä, mutta myös ydinaseen käyttöön on Ukrainan sodan yhtenä kehityskulkuna varauduttava, kirjoittaa työelämäprofessori, sotatieteiden tohtori Jarno Linmell Twitterissä.
Hän toteaa, että ydinaseen käyttäminen edes pienimuotoisesti on hyvin riskialtis teko, jonka seuraukset vastatoimineen ovat todennäköisesti erittäin vakavia koko globaalille yhteisölle ja voimatasapainolle.
– Ydinaseiden käyttökynnys on maailmassa korkea ja niiden kauhun tasapaino on toiminut. Ydinaseet pelotteena on merkittävä syy miksi Nato ja USA ei suoraan Ukrainan sotaan puutu. Ydinpelote rajoittaa (ainakin nykyhetkellä) myös Venäjän toimia. (On) muistettava taktiset ydinaseet, mutta niidenkin ydinkärkien tuhovoima on suuri ja raja strategisiin aseisiin epäselvä, Limnell huomioi.
Hänen mukaansa ydinaseet ovat poliittisia aseita ja niiden olemassaololla pyritään vaikuttamaan vastapuolen toimintaan.
– Näin tapahtuu parhaillaan Ukrainassa. Hyökkäävä Venäjä toimii oman poliittisen ydinsateenvarjonsa alla. Vastaavasti Naton ydinaseuhka rajoittaa Venäjän hyökkäyshaluja Nato-maihin.
Limnell arvioi, että ydinaseen käytön riski kasvaa, kun sota Ukrainassa kääntyy ratkaisevasti Ukrainan eduksi.
– Tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa ydinpidäkkeestä luovuttaisiin ja Venäjä ottaisi merkittävän riskin. Käyttö voisi tapahtua taktisina ydinaseina taistelukentällä tai ”kokeina” toisaalla.
– Mikäli ydinasetta käytetään, on eskalaation vaara todellinen. Poliittisesti vastatoimia on monia, pelkästä tuomitsemista ydinvastahyökkäykseen. Joka tapauksessa riskialttiissa tilanteessa siinä hetkessä maailmassa oltaisiin. Päätöksenteon vaihtoehtoja on etukäteen mietittävä, Limnell kirjoittaa.
Ydinaseen käyttäminen Ukrainassa merkitsisi hänen mukaansa läntisen maailman asettamista kysymyksen eteen sotaan sitoutumisesta konkreettisesti Ukrainan tueksi.
– Toimimattomuus tai laimea vastareaktio saattaisi rohkaista Venäjää käyttämään enemmän vastaavaa voimaa. Helppoja ratkaisuja ei olisi. Ydinaseiden käyttö on (inho)realisesti otettava arvioissa myös esille, mutta panikointiin ei ole tarvetta. On kuitenkin viisautta varautua jo etukäteen odottamattomiinkin sodan kehityskulkuihin, kuten historia on meille opettanut.
Kukaan ei sitä toivo ja todennäköisyyttä voi tässä hetkessä pitää pienenä, mutta myös ydinaseen käyttöön on Ukrainan sodan yhtenä kehityskulkuna varauduttava. Venäjän ydinaseuhkailut ovat pääosin pelotepropagandaa, mutta mahdollisuutta ei voi täysin sulkea pois. Muutama pohdinta:
— Jarno Limnell (@JarnoLim) August 31, 2022