Venäjän mediassa on esiintynyt kevään mittaan vaihtelevia arvioita länsimaiden Ukrainalle toimittamista panssarivaunuista.
Osa kommentaattoreista on vähätellyt Leopard-, Challenger- ja Abrams-vaunujen merkitystä ja väittänyt jopa vanhojen T-62-panssarivaunujen voittavan ne kaksintaistelussa.
Rossija 1 -kanavan sotakirjeenvaihtaja Aleksandr Sladkov sanoo venäläisjoukkojen muodostaneen erillisiä ”Leopard-metsästäjien” ryhmiä. Hän väittää venäläisten RPG-7-kevytsinkojen ”murtavan minkä tahansa rungon, vaikka se olisi tehty Nato-panssarista”.
– Tärkeintä on vain osua panssarivaunuun, Aleksandr Sladkov kirjoittaa Telegram-julkaisussaan.
RPG-7-singot otettiin Neuvostoliiton asevoimissa käyttöön jo vuonna 1961. Niiden tehokas kantama on 200–300 metriä.
Vuoden 2003 Irakin sodan kokemusten perusteella niiden teho moderneja länsimaisia panssarivaunuja vastaan oli erittäin heikko. Britannian asevoimat ei menettänyt konfliktissa yhtäkään Challenger 2 -panssarivaunua. Joidenkin vaunujen kerrotaan selviytyneen kymmenistä RPG-osumista ilman merkittäviä vaurioita. Leopard 2 -panssarivaunujen panssarointi on suunnilleen samantasoista.
Venäjän on kerrottu tarjoavan erillisiä rahapalkkioita länsimaisten panssarivaunujen tuhoamisesta. Ukrainalle toimitettuja Leopardeja ei ole toistaiseksi siirretty etulinjan taisteluihin.
– Meidän olisi julistettava metsästyshanke, joka kohdistuisi kaikkeen ulkomaiseen kalustoon ja tuhottava se, Sladkov toteaa.