Vaaliasiantuntija Sami Borg arvostelee SDP:tä eduskuntavaalien alla käymästään ”hallituspohjapelistä”, joka ei hänen mukaansa ollut reilua kampanjointia.
Hän kirjoittaa aiheesta Suomen Kuvalehdessä julkaistussa kirjoituksessaan. Borg on luonnehtinut SDP:n kampanjointia harhaanjohtavaksi jo huhtikuun alussa heti eduskuntavaalien jälkeen.
– SDP ei pelannut hallituspohjapeliä yksin, ja mediallakin on vastuunsa. SDP:n kohdalla kirjoitin tarpeettomasta, en vakavasta, vaalihäirinnästä. Ylikorostuneena pääministeripeli häiritsee reilua kampanjointia, Borg toteaa.
Hänen mukaansa monien puolueiden kannattajat ja poliitikot syyllistyivät vuoden 2023 vaaleissa erilaisiin integriteetin loukkauksiin.
– SDP:n toiminnan moitittavuuden osoittavat hallituksen muodostamisen nykytilanne, vihreiden ja vasemmistoliiton puheenjohtajien reaktiot sekä tuoreimmat selvitykset taktisen äänestämisen määrästä ja kohdentumisesta.
Taktikoinnista huolimatta SDP jäi vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi kokoomuksen ja PS:n jälkeen. Borg kehottaa kuvittelemaan tilanteen, jossa SDP olisi noussut vaalien suurimmaksi puolueeksi.
– Olisiko se päätynyt pääministeripuolueeksi sen jälkeen, kun se oli ottanut kampanjaansa jyrkästi kokoomuksesta poikkeavan talouspoliittisen linjan ja torjunut ennalta hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa? Keskustahan oli jo kampanjan aikana kieltäytynyt vanhan hallituspohjan jatkosta. Vaalien jälkeen pisteeksi iin päälle tulivat vihreille ja vasemmistoliitolle aiheutetut paikkamenetykset, Borg kirjoittaa.
– Puoluetoimisto saattaa niin uskoa, mutta se on vaikeaa puolueettomalle asiantuntijalle.
