Nimekäs amerikkalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija, professori Andrew Michta toivoo realismia drooneista käytävään keskusteluun. Hän katsoo, että vaikka droonit kyllä muuttavat sodankäynnin luonnetta, ne eivät muuta sen peruslogiikkaa.
– Droonit eivät poista sodankäynnin pysyviä vaatimuksia: maaston valtaamista, koulutettujen sotajoukkojen tuottamista, logistisen kapasiteetin ylläpitämistä ja niin edelleen, hän listaa.
– Droonit ovat mahdollistajia jonkin laajemman järjestelmän sisällä, eivät itsenäisiä ratkaisuja.
Michta muistuttaa, että vihollistaan enemmän resursseja tuhoava ja väestöä pelotteleva osapuoli voi silti hävitä sodan, jos se ei pysty liikkumaan.
– Kuluttaminen ja liike ovat yhtä sodankäynnin jatkumoa. Nykyinen keskustelu drooneista häiritsee tätä jatkumoa vihjaamalla, että teknologia voisi olla vaihtoehto liikkeelle, hän huomauttaa.
Michta tunnustaa, että droonien avulla pienet yksiköt voivat tuottaa suhteettoman suuria taktisia tuloksia. Ne esimerkiksi lisäävät iskujen tarkkuutta ja parantavat rintaman läpinäkyvyyttä. Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita strategista menestystä.
– Sodat voitetaan muuttamalla taktiset tulokset operatiivisiksi ja strategisiksi lopputuloksiksi. Kulutus ja liike pysyvät erottamattomina osina tätä prosessia, Michta linjaa.
– Droonit eivät voi korvata tätä jatkumoa. Siksi viestini kaikille ”drooniasiantuntijoille” on: ottakaa ihan rauhassa.