Persianlahden valtiot pelkäävät, että Yhdysvaltojen ja Iranin mahdollinen rauhansopimus altistaisi ne konflikteille tulevaisuudessa kostoa tavoittelevan Iranin kanssa. Aiheesta kertoo Wall Street Journal.
Yhdysvaltojen ja Iranin välillä on neuvotteluista huolimatta käyty tulenvaihtoja tällä viikolla. Yhdysvaltojen hallinto on vähätellyt iranilaisten tekemiä iskuja, sillä se pyrkii saamaan huteralla pohjalla olevat rauhanneuvottelut etenemään.
Yhdysvaltojen vähättelevä suhtautuminen Iranin iskuihin on huolestuttanut Persianlahden maita, joissa sijaitsee merkittäviä Yhdysvaltain sotilastukikohtia.
Maat ovat huolissaan siitä, että sodan lopettava sopimus keskittyisi pelkästään Yhdysvaltojen tärkeimpään huolenaiheeseen, Iranin ydinohjelmaan, unohtaen Iranin ohjukset sekä niiden puolisotilaalliset liittolaisjoukot.
– Se, että Iran on vihainen, haavoittunut ja ajettu nurkkaan, on huono asia Persianlahden maille, koska sitä (Irania) ei enää voida hallita samalla tavalla kuin ennen sotaa, sanoo Washingtonissa toimivan ajatushautomon Gulf International Forum toiminnanjohtaja Dania Thafer.
Tilanne on heikentänyt arabimonarkioiden luottamusta Washingtoniin. Persianlahden maat ovat huomanneet, ettei niillä ole juuri vaikutusta Yhdysvaltojen sotilaallisiin toimiin alueella. Ne ovat myös nähneet, ettei yhdysvaltalaistukikohtien sijainti niiden maaperällä takaa niiden turvallisuutta.
Lisäksi sota on heikentänyt diplomaattista prosessia Persianlahden maiden sekä Israelin suhteiden normalisoimiseksi.
Persianlahden maat etsivätkin nyt vaihtoehtoisia liittolaisuuksia.
Saudi-Arabia ja Qatar ovat lähentyneet Pakistania, kun taas Saudi-Arabia, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat hankkivat asejärjestelmiä muun muassa Etelä-Koreasta ja Ukrainasta. Myös Kiina, Venäjä ja Turkki pyrkivät kasvattamaan vaikutusvaltaansa alueella.
Persianlahden maiden näkemykset eroavat siinä, miten Iraniin tulisi suhtautua.
Oman korostaa diplomatian merkitystä ja pyrkii pitämään yhteydet Teheraniin avoimina. Omanin johdon mukaan Iranin kanssa on pakko tehdä yhteistyötä, koska sitä ei voida täysin eristää tai hallita sotilaallisesti. Ajatuksena on, että toimivat suhteet vähentäisivät riskiä siitä, että Iran kohdistaisi uusia iskuja Persianlahden maihin.
Vaikka Persianlahden maat keskustelevat myös oman yhteisen puolustusyhteistyönsä vahvistamisesta, monet epäilevät niiden kykenevän rakentamaan yksin tarpeeksi vahvaa sotilaallista pelotetta Irania vastaan.
Alueella pelätäänkin, että tulevaisuudessa Persianlahden maat jäävät yhä enemmän suurvaltojen kilpailun sekä Iranin ja Israelin keskinäisen vastakkainasettelun väliin ilman selkeää tapaa taata oma turvallisuutensa.