Europarlamentaarikko (kok./EPP), evp-kenraalimajuri Pekka Toveri ihmettelee sotatieteilijä Ilmari Käihkön kommentteja Iltalehden artikkelissa.
Toveri on jakanut artikkelin X-tilillään. Juttu käsittelee Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen tuoretta raporttia, joka varoittaa, että kansalaisten luottamuksen mureneminen voi kriisitilanteessa vaarantaa koko yleiseen asevelvollisuuteen perustuvan puolustusjärjestelmän.
– Käihköllä on muutamia väitteitä, joita on vähän vaikea ymmärtää. Kuten maanpuolustustahtoon liittyen ”hän toteaa, ettei aihe kuulu myöskään niihin, joihin Puolustusvoimat tai sen upseerit yleensä mielellään osallistuvat”, Toveri siteeraa artikkelia.
– En nyt itse ole huomannut PV:ssä mitään kummempaa vastentahtoisuutta puhua asiasta. Siitä ei vain ole yleisesti keskusteltu, ja PV ei ole lähtenyt keskustelun aloittajaksi, kun taitaa olla vähän muutakin puuhaa.
Käihkö toteaa artikkelissa, että Puolustusvoimien tutkimuksessa on arvioitu tulevaisuutta 2040:een asti. Hän katsoo, että ”eihän meistä kukaan pysty ennustamaan, mitä silloin tapahtuu. Helppo on sanoa, että epävarmuus jatkuu”.
Toveri korostaa, että kyseessä on skenaariotyö, jossa arvioidaan eri mahdollisia tulevaisuuksia.
– Epävarmuuden jatkuminen on nyt vain yksi aika varma mahdollinen tulevaisuus. Yhtä hyvin voi sanoa, ettei kannata arvioida 5 vuotta tulevaisuuteen, sekin aika vaikeaa.
Toverin mielestä Käihkön kommentti Krimin valtauksesta ja Puolustusvoimista ei pidä paikkaansa.
– Krimin valtaukseen liittyen Käihkö keksii jo ihan omiaan: ”Sen jälkeen maanpuolustuksessakin oli enemmän varautumista tämmöisiä pieniä vihreitä henkilöitä vastaan kuin tällaista laajamittaista hyökkäystä”.
– Vihreistä miehistä puhuttiin paljon, mutta ei se PV:n operatiiviseen suunnitteluun juurikaan vaikuttanut. Laajamittaiseen sotaan varauduttiin edelleen, Toveri kertoo.
Hänen mielestään artikkeli on erikoinen:
– Vähän tuntuu siltä, että yritettiin vain tehdä tikusta asiaa ja löytää jotain, josta valittaa.