”Onko Antti Lindtman pienen klikin panttivankina?”

Kansanedustaja muistuttaa, että päätöksen Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmän hankinnasta teki Sanna Marinin hallitus.
Daavidin linko -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. AFP / LEHTIKUVA / JACK GUEZ
Daavidin linko -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. AFP / LEHTIKUVA / JACK GUEZ
Daavidin linko -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. AFP / LEHTIKUVA / JACK GUEZ
Daavidin linko -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. AFP / LEHTIKUVA / JACK GUEZ

Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) kirjoittaa blogissaan seuranneensa ”surullisena ja pettyneenä” SDP:n toimintaa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa.

Hänen mukaansa näyttää siltä, että Antti Lindtman (sd.) on menettänyt otteensa puolueensa johtamisessa ainakin ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä.

– Onko Antti Lindtman oman puolueensa pienen klikin panttivankina? Heinonen kysyy bloginsa otsikossa.

Hän viittaa SDP:n päätökseen esittää epäluottamusta koko Petteri Orpon (kok.) hallitukselle.

– Perusteeksi SDP otti sen, että puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) on jatkanut edellisen pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemän, Daavidin linko -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän hankinnan eteenpäin vientiä.

Suomi teki päätöksen ilmatorjuntajärjestelmän hankinnasta tammikuussa 2023. Tavoitteena oli hankkia kokonaan uusia suorituskykyjä, joilla voidaan torjua korkealla lentäviä uhikia, kuten ohjuksia, drooneja ja lentokoneita.

– Hankintapäätös yhdestä maailman parhaasta puolustusjärjestelmästä tehtiin siis silloin kun SDP johti hallitusta ja mukana hallituksessa olivat myös vasemmistoliitto ja vihreät. Päätös olikin oikea ja vastuullinen ja siitä olemme heitä lukuisat kerrat kiittäneet.

Hankintapäätöstä on kansanedustajan mukaan viety sovitusti eteenpäin ja puolustusministeri on hoitanut asiaa. Nyt kuitenkin vihreät ja vasemmistoliitto ovat irtaantuneet omasta päätöksestään, Heinonen kirjoittaa.

Poimintoja videosisällöistämme

– Ja kun olemme nähneet miten SDP:n kannatus valuu vasemmistoleiriin, niin houkutus oli Lindtmanille liian suuri ja maamme turvallisuus- ja ulko- sekä puolustuspolitiikka päätettiin uhrata näiden irtopisteiden edessä vaarallisella tavalla. Tiesimme, että jälleen jonkinlainen vasemmistoklikki demarileirissä asiaa ”valmisteli” ja sen edessä Lindtmanin johtajuus oli sitten tällaista.

Ilmauhkien muuttuessa yhä vaarallisimmiksi modernilla taistelukentällä, on ilmatorjuntajärjestelmien merkitys kasvanut, Heinonen kirjoittaa. Hänen mukaansa Marinin hallitus teki oikein valitessaan Daaviding lingon Suomelle.

Kyse on kansanedustajan mukaan yhtä ilmatorjuntajärjestelmää laajemmasta asiasta. Suomi on hankkinut aiemmin muun muassa pintatorjuntaohjuksia isrealilaisyhtiöltä. Yhteistyö maailman parhaiden puolustustarvikevalmistajien kanssa on Heinosen mukaan Suomelle tärkeää.

Hänen mukaansa asia on selvä kaikille Suomen puolustusta tunteville. Kansanedustajan mukaan on selvää, että SDP ei lopettaisi yhteistyötä Israelin kanssa, vaikka puolue pääsisi hallitukseen.

Puheissa on kyse äänestäjien houkuttelusta, Heinonen kirjoittaa.

– Tällainen flirttailu maamme uskottavan puolustuksen kyseenalaistamisella on surullista ja vastuutonta ja joku voisi sanoa, että jopa epäisänmaalista.

Kansanedustajan mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikka pitää saada pois päivänpoliittisesta riitelystä.
Kaikki osapuolet lisäävät painetta Ruotsin hallitusneuvotteluissa.
Puoluekohtaiset erot kannatuksessa ovat suuria.
Mainos