Kansainvälisten medialähteiden mukaan Nato aikoo julkistaa pian taistelukonseptin Venäjän mahdollisen rajoitetun hyökkäyksen torjumiseksi liittokunnan itäisellä sivustalla,kertoo Yhdysvaltain asevoimien Stars and Stripes -lehti.
Konsptissa Nato-maiden etulinjan joukot pysäyttäisivät maahan tunkeutumisen, ja samaan aikaan korkean teknologian järjestelmät tuhoaisivat Kremlin kyvyn johtaa joukkojaan.
Naton Euroopan-joukkojen komentajan,kenraali Alexus Grynkewichin odotetaan esittelevän konseptin ensi maanantaina Varsovassa.
Konseptissa kuvaillaan, miten Nato-maat toimisivat kriisitilanteessa liittokunnan itäosissa, jos Venäjä tekisi esimerkiksi yllätyshyökkäyksen Baltian maiden alueella testatakseen liittokunnan sitoutumista yhteiseen puolustukseen.
Kenraali Grynkewichin tiedottajana toimiva Yhdysvaltain maavoimien eversti Martin O’Donnell vahvistaa konseptin olemassaolon mutta ei avaa sen yksityiskohtia tarkemmin.
– Kun otetaan huomioon epävakaa ja monimutkainen globaali turvallisuusympäristö, meidän on nyt luotava edellytykset aggression torjumiselle ja tarvittaessa (taistelun) voittamiselle, jos joudumme hyökkäyksen kohteeksi.
Hän korostaa, että Nato on ”puhtaasti puolustusliitto”, joka ei tavoittele konflikteja.
Sotilasjohtajat ja turvallisuusasiantuntijat ovat vuosien ajan kantaneet huolta siitä, että Venäjä voisi yrittää aluevaltausta haastaakseen Naton poliittisen tahdon ryhtyä toimiin sitä vastaan.
Grynkewichin konseptin tavoitteena olisi pysäyttää tällaiset toimet jo alkuvaiheessa.
Naton eteentyönnetyt maajoukot pysäyttäisivät ensin tunkeutumisen ja hyödyntäisivät sitten kyvykkyyksiä, joita on kehitetty osana itäisen sivustan pelotealoitetta (Eastern Flank Deterrence Initiative), jossa yhdistetään droonit, tekoälyavusteinen maalinosoitus, tietoverkostojen ja datan integrointi sekä kerroksellinen puolustus vihollisen hyökkäyksen torjumiseksi tai vaimentamiseksi taistelun alkuvaiheessa.
Tällaiset järjestelmät auttaisivat liittolaisia tuhoamaan vihollisen johtamis-, viestintä- ja maalinosoitustoiminnot yhdistämällä kineettiset iskut ja digitaaliset hyökkäykset.
Tarvittaessa Nato turvautuisi perinteisempään raskaaseen tulivoimaan, kuten lentokoneisiin ja ohjuksiin vihollisen laajemman taistelujärjestelmän tuhoamiseksi.
Nato-maat eivät epäröisi
Naton konseptissa kaavaillaan myös mahdollisuutta sotilasoperaatioihin vihollisen alueella. Tämä viittaa siihen, että puolustusliitto ei rajoittaisi taistelutoimiaan venäläisjoukkoja vastaan vasta sen jälkeen, kun ne ovat tunkeutuneet liittoutuneiden maaperälle.
Sotilasjohtajat ja analyytikot ovat keskustelleet siitä, pystyisivätkö liittolaiset sopimaan riittävän nopeasti laajasta sotilaallisesta vastauksesta, jos Venäjä tekisi nopean iskun.
Entinen Naton virkamies sanoi tällä viikolla, että tällainen skenaario sivuuttaa sen, miten liittoutuneiden joukot ovat sijoittuneet entistä paremmin itäiselle sivustalle.
Yhdysvaltain armeijan kenraalimajuri evp. Gordon ”Skip” Davis Jr. totesi, että itäiselle sivustalle – aina Suomesta Romaniaan – sijoitettujen Naton monikansallisten taisteluosastojen ei tarvitsisi odottaa poliittista päätöstä Brysselistä, jos heidän kimppuunsa hyökättäisiin.
– Naton doktriinin mukaan heillä on oikeus puolustaa itseään. He eivät tarvitsisi lupaa toimiakseen, Davis kirjoittaa Center for European Policy Analysis -ajatushautomolle tekemässään analyysissä.
Natolla on itäisellä sivustallaan monikansallisia taisteluosastoja, joita voidaan vahvistaa nopeasti. Lisäksi kenraali Grynkewichillä on myös valtuudet sijoittaa Naton nopean toiminnan joukkojen osia uhattuun maahan odottamatta Pohjois-Atlantin neuvoston päätöstä.
Jos Venäjän joukot tunkeutuisivat Nato-maahan tai tekisivät iskuja, hyökkäyksen kohteena olevat joukot voisivat Davisin mukaan ryhtyä välittömästi vastatoimiin odottamatta päätöstä 5. artiklan aktivoinnista.
Tällaisessa tilanteessa liittolaisten pitäisi pohtia sotilaallisten vastatoimen laajuutta sekä sitä, isketäänkö Venäjän alueella sijaitseviin kohteisiin, jotka mahdollistavat hyökkäyksen Nato-maita vastaan.
– Ei pidä vain yrittää torjua kaikkia nuolia, vaan on iskettävä itse jousiampujaan, Davis toteaa.
Edit 7.10.2026 klo 11.30: Korvattu sana taistelusuunnitelmaluonnos sanalla taistelukonsepti.