Näillä sanoilla ehdotusta raja-aidasta pilkattiin viime marraskuussa

Hallituspuolueiden taholta lytättiin kokoomuksen Kai Mykkäsen ajatus, jota nyt yleisesti kannatetaan.
Rajavartijat partioimassa Suomen ja Venäjän raja-alueella Imatralla. LEHTIKUVA
Rajavartijat partioimassa Suomen ja Venäjän raja-alueella Imatralla. LEHTIKUVA

Rajavartiolaitoksen päällikkö kenraaliluutnantti Pasi Kostamovaara totesi äskettäin, että Suomen ja Venäjän rajalle on välttämätöntä rakentaa raja-aita. Hänen mukaansa 10-20 prosenttia itärajasta eli noin 250 kilometriä olisi perusteltua aidata.

Aidan tarvetta toi julkisuudessa esiin jo viime vuoden marraskuussa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen. ”En vastaa vaan kysyn: Tekevätkö Viro ja Liettua turhaan raja-aitaa? Ehkä, ehkä ei? Auttaisiko aidan laajentaminen Vaalimaan ympäristöstä muihin suurin joukoin käveltävissä oleviin kohtiin?”, Mykkänen twiittasi tuolloin.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kai Mykkäsen ehdotus tyrmättiin tuolloin hallituspuolueissa. Vasta myöhemmin ne ovat antaneet hankkeelle varovaista tukea.

SDP:n varapuheenjohtaja kansanedustaja Matias Mäkynen kysyi ”ettehän ole tosissanne kokoomus?”.

– Ennen vahva Eurooppa-puolue on pitkällä harharetkellä. 1300 kilometrin aitaan haluatte laittaa Suomen rahat? Aidoilla vastata hybridiuhkiin?, Matias Mäkynen twiittasi marraskuussa 2021.

Poimintoja videosisällöistämme

Keskustan kansanedustaja Mikko Savola oli samaa mieltä.

– Kokoomuksen sinänsä hyvä ulostulo tällä viikolla hybridivaikuttamiseen vastaamisesta sai kyllä tänään oudon käänteen. 1300 km aitaa itärajalle? (Donald) Trumpin opit. Populismi ajoi sittenkin järkipolitiikan edelle, Mikko Savola totesi 12. marraskuuta 2021.

– En olisi uskonut Suomessa kuulevani tällaista. Siirtolaisuus ei pysähdy aitoihin, sen näkee ympäri maailmaa. Miksi tällaiseen omien arvojen vastaiseen alhaiseen populismiin pitää sortua? , Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar (sd.) twiittasi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Tämä valitettava suunta näkyy muuallakin Euroopassa: oikeistopopulismi nakertaa maltillisen oikeiston kannatusta ja maltillisen oikeiston joukosta nousee yhtä onnettomampia puheenvuoroja (uusimpana Mykkänen: aita), oikeushistorian professori Jukka Kekkonen (sd.). twiittasi.

Janne Salmisen mukaan valtioelinten roolia pitäisi selkeyttää.
Pieni, mutta äänekäs joukko levittää valheita Suomesta ja suomalaisista, Seida Sohrabi sanoo näkökulmassaan.
Ryhmäjohtaja Tytti Tuppuraisen mielestä aihe on tärkeä.
Mainos