Elinkeinoelämän asiantuntijat ihmettelevät viestipalvelu X:ssä Helsingin Sanomien tiistaista pääkirjoitusta, jossa kyseenalaistetaan veronalennusten dynaamisia vaikutuksia.
HS:n tekstissä muun muassa verrataan hallituksen veronalennuksia liioitelluista tarinoistaan tunnettuun paroni Hieronymus von Münchauseniin, joka kertoi nostaneensa itsensä suosta omista hiuksistaan vetämällä.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n talouden ja tutkimuksen johtaja Sami Pakarinen pitää hyvänä asiana, että veronkevennysten vastarinta tuodaan näin selkeästi esiin. Hän kummastelee, miten veronalennusten dynaamisia vaikutuksia voidaan verrata paroni von Münchhausenin temppuun.
– Osoittaa hienosti sen, kuinka kaukana olemme keskustelussa Ruotsista, Pakarinen harmittelee.
Pakarisen mielestä tulee olemaan mielenkiintoista seurata, miten pääkirjoitus vanhenee ajan myötä.
– Jokaisen kannattaisi kysyä, miten tähän yhteen maailman kireimmin verottavista maista saadaan kasvua lähes 20 vuoden jälkeen, ellei myös verotusta kevennetä? Pakarinen esittää.
EK:n työelämäjohtaja Ilkka Oksala taas muistuttaa, että julkisten menojen lisääminen ei kestävää talouskasvua tuo.
– Selvää on, että taloutemme tervehdyttäminen ei onnistu pelkillä leikkauksilla, vaikka niitä jatkossakin on tehtävä, Oksala sanoo.
– Tarvitaan ennen kaikkea talouskasvua ja sitä tukevia rakenteellisia uudistuksia.
Suomen suurin sanomalehti viittaa tänään pääkirjoituksessaan veronalennusten dynaamisten vaikutusten olevan paroni von Münchhausenin temppu.
Hyvä, että veronkevennysten vastarinta tuodaan näin selkeästi esiin. Samalla osoittaa hienosti sen, kuinka kaukana olemme keskustelussa…
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) August 5, 2025
Selvää on, että taloutemme tervehdyttäminen ei onnistu pelkillä leikkauksilla, vaikka niitä jatkossakin on tehtävä. Tarvitaan ennen kaikkea talouskasvua ja sitä tukevia rakenteellisia uudistuksia.
Julkisten menojen lisääminen ei kestävää talouskasvua tuo. https://t.co/LwlATV1D2V
— Ilkka Oksala ✝️ 🇫🇮🇪🇺🇺🇦 (@IlkkaOksala) August 5, 2025