”Onneksi kaikki poliitikot eivät ole tällaisia (edes oppositiossa)”

Kansanedustaja ihmettelee sote-alueiden arviointimenettelyä koskevaa arvostelua.
Odotustila Tapiolan terveysasemalla vuonna 2020. LEHTIKUVA / HANNA MATIKAINEN
Odotustila Tapiolan terveysasemalla vuonna 2020. LEHTIKUVA / HANNA MATIKAINEN

Kansanedustaja Martin Paasi (kok.) ihmettelee keskustan kansanedustaja Petri Honkosen arvostelua koskien hyvinvointialueiden arviointimenettelyn aloittamista.

– Tyypillinen esimerkki politiikassa esiintyvästä älyllisestä epärehellisyydestä, Paasi kirjoittaa X:ssä.

– Onneksi kaikki poliitikot eivät ole tällaisia (edes oppositiossa), hän jatkaa.

Honkonen kuvailee Petteri Orpon hallituksen päätöstä aloittaa arviointimenettelyt ”törkeäksi”.

– Törkeää tuoda melkein heti vaalien jälkeen tällainen päätös. Äänestäjien vedätystä viimeisen päälle, Honkonen kirjoittaa.

Honkonen on jakanut päivityksensä yhteydessä Iltalehden artikkelin, jonka mukaan kolme hyvinvointialuetta oli joutumassa arviointimenettelyyn. Artikkeli oli julkaistu ennen valtiovarainministeriön tiedotetta arviointimenettelyjen aloittamisesta.

Yksi arviointimenettelyyn joutuneista sote-alueista on Keski-Suomen hyvinvointialue. Keski-Suomi on Honkosen vaalipiiri.

Arviointimenettelyssä hyvinvointialueen itsehallintoa rajoitetaan ja alueelle asetetaan arviointiryhmä, jonka tekee ehdotukset alueen talouden tervehdyttämiseksi.

Valtiovarainministeriön mukaan rajoitusten tarkoituksena on estää alueen taloudellisen tilanteen heikentyminen arviointiryhmän työn aikana ja varmistaa, että arviointiryhmän toimenpide-ehdotuksia noudatetaan koko toimenpideohjelman ajan.

Seuraavan hallituksen on löydettävä jopa 8–10 miljardin euron sopeutus.
Noora Fagerström ihmettelee Antti Lindtmanin suunnitelmaa perua hallituksen veronalennus.
Länsi-Uudenmaan aluehallituksen puheenjohtajan mukaan vaikuttajaviestintään ei pitäisi käyttää rahaa palvelujen kustannuksella.
Mainos