Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila hämmästelee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisemia materiaaleja.
Rostila huomauttaa, että THL järjesti hallituksen 5. kesäkuuta pidetyn rasismikoulutuksen.
”Kohti yhdenvertaista Suomea”-koulutus sisälsi tutkimusprofessori Anu Castanedan alustuksen ”kolme myyttiä rasismista Suomessa”. Alustuksen pohjalta käytiin keskustelu, jonka fasilitoijina tomivat Romaniasiain neuvottelukunnan ja Etnisten suhteiden neuvottelukunnan edustajat.
Tutkimusprofessorin esitelmässä ensimmäisen myytin väitettiin olevan se, että Suomen väestö on etnisesti homogeeninen. Hänen mukaansa maa on ollut aina väestöltään kulttuurisesti moninainen. Esitelmän mukaan mielikuvaa kulttuurisesti yhtenäisestä Suomesta tai ”kapeaa suomalaisuuden kuvaa” ei ole tässä ajassa tarkoituksenmukaista ylläpitää.
Toinen myytiksi kerrottu asia oli se, että rasismi olisi helppo tunnistaa. Kolmas väite käsitteli rasismin yleisyyttä Suomessa.
Perussuomalaisten Onni Rostila kysyy, ovatko hallitusta kouluttaneet paljastuneet itse rasisteiksi. Hänen mukaansa THL:n verkkosivut pursuavat ”valkoisuustutkimuksen” oppeja eli leimaavia ja yleistäviä väitteitä valkoisista ja valkoisuudesta.
– THL levittää syrjivää pseudotiedettä valkoisten ”hauraudesta” ja ”etuoikeudesta”. Onko THL asiantuntijavirasto vai aktivistivirasto? Myös opetushallitukseen on uinut sama vaarallinen ideologia, Rostilan tiedotteessa todetaan.
– Terveydestä ja opetuksesta vastaavat viranomaiset apinoivat Amerikan yliopistoradikaaleja, eivätkä osaa edes hävetä. Tämä ei ole normaalia. Supisuomalaisiin kohdistuva rasismi on aivan yhtä väärin, eikä sitä tule verovaroin rahoittaa, kansanedustaja sanoo.
Onni Rostila viitaa THL:n ja Opetushallituksen verkkosivuilta löytyvään materiaaliin, jossa määritellään erilaisia yhdenvertaisuuteen liittyviä käsitteitä. Monet niistä ovat arvostelijoiden mukaan lähinnä niin sanottujen woke-aktivistien käytössä.
THL:n verkkosivuilta löytyy maahanmuuttoa ja kulttuurista moninaisuutta käsittelevä osio, jossa esitellään aiheeseen liittyviä käsitteitä. Valkoisuus-otsikon alle on sijoitettu käsitteet historian valkopesu, kriittinen valkoisuustutkimus, suomalaisuusmyytti ja valkoinen etuoikeus.
THL:n mukaan suomalaisuusmyytti tarkoittaa ”kertomusta Suomesta paikkana, jossa on elänyt ja toiminut täysin yhtenäinen ryhmä ihmisiä, joita yhdistää samanlainen kieli, kulttuuri ja uskonto”. Muun muassa tämä kohta on herättänyt ihmettelyä sosiaalisessa mediassa.
Sivuilla kerrotaan, että ”valkoinen hauraus” tarkoittaa niitä emotionaalisia reaktioita, jotka heräävät valkoisen ihmisen kohdatessa ”tietoa eriarvoisuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta, jota muiksi kuin valkoisiksi rodullistettujen väestöryhmiin kuuluvat ihmiset ovat kokeneet”.
– Reaktioina ovat esimerkiksi puolustautuminen ja epämukavuuden tunteet. Emotionaalinen reaktio on tyypillistä silloin kun valkoinen hauraus kohtaa valkoisen etuoikeuden, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla kerrotaan.
THL:n mukaan valkoisuusnormilla ei viitata niinkään ihonväriin vaan ”näkymättömiin sosiaalisiin hierarkioihin ja valtasuhteisiin, jossa länsimaalaisuus ja eurooppalaisuus nähdään yhteiskunnallisia rakenteita määrittelevänä normina”.
– Normatiivisuus tulee esiin vasta, kun siitä poiketaan. Eurosentrisyys on osa valkoisuusnormia, THL kertoo.
Ovatko THL:n ”rasismi-kouluttajat” itse rasisteja? https://t.co/UI3vGSRRR9
— Onni Rostila (@ORostila) June 7, 2025
Mitäköhän isovanhemmat olisivat ajatelleet? Nuoruus evakkona, juoksuhaudoissa taistelemassa suomalaisuuden olemassaolosta, jotta joskus 2025 viranomainen voisi julistaa suomalaisuuden olevan myytti. Nykyihmisiin verrattuna olivat kyllä varsin myyttisiä tyyppejä, mutta myös totta.
— Thomas Taussi (@thomastaussi) June 7, 2025
