“Kuinka moni asia olisi mennyt paremmin, jos keskusta ei olisi lähtenyt hallitukseen?”

Arto Satosen mukaan luonnonsuojelulaista saatiin parempi opposition ansiosta.
Metsäkoneenkuljettaja tekee töitä Nilakka Forestin hakkuilla Kuopion Maaningalla. LEHTIKUVA / AKSELI MURAJA
Metsäkoneenkuljettaja tekee töitä Nilakka Forestin hakkuilla Kuopion Maaningalla. LEHTIKUVA / AKSELI MURAJA

Kokoomuksen kansanedustaja Arto Satosen mukaan moni asia olisi mennyt paremmin, jos keskusta ei olisi lähtenyt mukaan “punavihreään hallitukseen”.

– Luonnonsuojelulaki saatiin omaisuudensuojan kannalta paremmaksi, kun keskusta hyppäsi oikeisto-opposition kelkkaan. Mietin vaan, kuinka moni muu asia olisi mennyt paremmin, jos keskusta ei olisi lainkaan lähtenyt punavihreän hallitukseen, Arto Satonen pohtii Twitterissä.

Keskustan kansanedustajat äänestivät tiistaina eduskunnan ympäristövaliokunnassa nurin luonnonsuojelulain pykäliä, mikä suututti muut hallituspuolueet.

Kokoomuksen kansanedustajan ja valiokunnan varajäsenen Heikki Vestmanin mukaan keskustelussa on ollut “pääosin kyse teatterista.”

– Minkä takia sellaisten pykälien poistaminen, jotka ovat esityksen mukaan informatiivisia, niin minkä takia niiden poistaminen olisi häikäilemätöntä luonnonsuojelun vastustamista, Vestman kysyi eduskunnassa.

LUE MYÖS:
Hallituksen riidassa ollut kyse ”pääosin teatterista”

Kiinteistöveron uudistus on kirjattu hallitusohjelmaan, mutta sen eteneminen on viivästynyt toistuvasti.
Pääministeri arvioi, että Suomen talous voi kasvaa kaksi prosenttia.
Rahoitus paranisi, jos hyvinvointialueen palvelut saa molemmilla kansalliskielillä.
Mainos