Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Krista Mikkonen kysyy keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurviselta, miksi vihreitä ei edes pyydetty mukaan välikysymykseen.
– Ihmettelen keskustan toimintatapaa, jossa vihreitä ja muita oppositioryhmiä ei edes kysytty mukaan välikysymykseen, joka koskee koko Suomea ja kaikkia puolueita. Voi olla, että yhteisen pohjan löytyminen olisi vaatinut vähän enemmän työtä, mutta varmasti sellainen olisi löytynyt. Yhteistyöllä voi aina saavuttaa enemmän. Nyt jää mielikuva, että tällä välikysymyksellä haluttiin pikemminkin nostaa omaa profiilia kuin hakea laajaa rintamaa alueellisen tasa-arvon vahvistamiseksi, Mikkonen toteaa tiedotteessa.
Mikkonen muistuttaa, että vihreät ovat esimerkiksi nostaneet lukuisia kertoa esille välikysymyksessä mukana olevan Itä-Suomen tilanteen ja tuen tarpeen. Muuttunut turvallisuustilanne on vaikuttanut erityisesti juuri itäiseen Suomeen.
– Olemme esittäneet vihreiden vaihtoehtobudjetissa itäiselle Suomelle investointipakettia, jolla vahvistettaisiin alueen saavutettavuutta, yritysten elinvoimaisuutta, korkeaa osaamistasoa sekä vihreän siirtymän investointeja. On käsittämätöntä, ettei [Petteri] Orpon hallitus ole esittänyt mitään erityistoimia itäisen Suomen eteen, vaikka alueen elinvoimaisuus on jo turvallisuuspolitiikan näkökulmasta tärkeää, Mikkonen toteaa.
Saavutettavuus tarkoittaa panostuksia niin laajakaistaverkon parantamiseen, ratayhteyksien nopeuttamiseen sekä uuden kantaverkon rakentamisen aloittamiseen.
– Välikysymyksessä esitetyt huolet riittävistä lähipalveluista, työvoiman saatavuudesta, eriasteisten koulutuspaikkojen määrästä ovat kaikki sellaisia teemoja, joita Vihreät ovat pitäneet esillä ja vaatineet hallitukselta nykyistä vahvempia toimia, Mikkonen listaa.