Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen nostaa esiin kuusi SDP:n kansanedustajaa, joiden tukeen rajaturvallisuuslain jatkamiselle hän suhtautuu epäillen.
Heinonen nimeää viestipalvelu X:ssä Elisa Gebhardin, Timo Harakan, Krista Kiurun, Johan Kvarnströmin, Matias Mäkysen ja Nasima Razmyarin. Kaikki kuusi äänestivät edellisellä kerralla rajaturvallisuuslakia vastaan SDP:n eduskuntaryhmän myöntämällä poikkeusluvalla.
– Mielenkiintoista. En usko ennen kuin näen, että: Elisa Gebhard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen, Nasima Razmyar äänestävät rajaturvallisuuslain puolesta, Heinonen kirjoittaa.
Hän pohtii samalla, ovatko kaikki edustajat paikalla ratkaisevassa äänestyksessä.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen vakuutti tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa puolueen tukea rajaturvallisuuslain jatkamiselle. Hän totesi SDP:n olleen takaamassa lain vaatimaa eduskuntaenemmistöä ja perusteli lain tarvetta Venäjän mahdolliseen välineellistetyn maahantulon käyttöön vastaamisella. Kuuden aiemmin vastaan äänestäneen kansanedustajan henkilökohtaiset kannat eivät kuitenkaan keskustelussa selvinneet.
Harakka käytti myöhemmin lähetekeskustelussa puheenvuoron, mutta ei siinäkään kertonut suoraan, miten aikoo äänestää. Hän korosti SDP:n puoluekokouksen myönteistä linjausta lain jatkamisesta, mutta nosti samalla esiin esitykseen liittyviä oikeudellisia ongelmia.
Heinonen kytkee asian hallitusyhteistyöhön
Heinonen vaatii SDP:tä yksimielistä tukea laille ja kytkee asian jo mahdolliseen tulevaan hallitusyhteistyöhön.
– Jos Tytti Tuppurainen ei saa demareiden eduskuntaryhmää yksimielisesti tukemaan rajaturvallisuuslakia ja näin varmistamaan maamme koskemattomuus ja turvallisuus, niin ei sellaisen puolueen kanssa kenenkään pidä ainakaan hallitukseen lähteä, Heinonen kirjoittaa.
Hän jatkoi myöhemmin, ettei hänen mukaansa hallitukseen pidä mennä sellaisen ryhmän kanssa, jolle ”suomalaisten ja Suomen turvallisuus” ei ole ykkösprioriteetti.
Myös kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo arvioi X:ssä, että äänestyksestä on muodostumassa SDP:n laajempi turvallisuuspoliittinen testi.
– Rajalaki ei ole enää pelkkä juridinen keskustelu, vaan testi sille, onko SDP valmis tekemään vaikeita turvallisuuspoliittisia päätöksiä Venäjän hybridivaikuttamisen oloissa. Hieman hataralta näyttää.
Hallitus esittää rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista vuoden 2028 loppuun. Lain jatkaminen vaatii käytännössä jälleen viiden kuudesosan enemmistön eduskunnassa, joten opposition tuella on ratkaiseva merkitys.