SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen arvostelee työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) virkamiehiä sähkökriisin ratkaisujen kehittämisessä. Hän syyttää ministeriötä siitä, etteivät asiat ole edenneet.
– Ihmettelen energiaosaston toistuvia kommentteja ja vastuun siirtoa. Rakentavat ratkaisuesitykset puuttuvat. Heiltä kuulee lähinnä, mikä kaikki ei ole mahdollista. Esityksiä sähkön hinnan nousun vaikutusten hillitsemisestä ei ole juuri saatu, Mäkynen sanoo Twitterissä.
Hän kommentoi uutista pääministeri Sanna Marinin (sd.) lausunnoista.
Marin on väittänyt julkisuudessa ministeriön työstäneen sähkötukiasioita hallituksen pyynnöstä koko syksyn ajan. STT:n haastatteleman ministeriön energiaosaston hallitusneuvos Arto Rajalan mukaan toimeksianto tukitoimien valmistelusta tuli kuitenkin elinkeinoministeri Mika Lintilältä (kesk.) vasta joulukuun 13. päivänä. Tästä Ylen sivuilta löytyvässä jutussa todetaan, että tieto on ristiriidassa sen kanssa, miten useat ministerit ovat asiasta puhuneet.
Verkkouutiset selvitti aiemmin tietopyynnöillä, ettei TEM:n alaisuudessa toimineen hallituksen niin sanotun sähköministerityöryhmän kokouksista ole olemassa yhtäkään luovutettavaa asiakirjaa.
SDP:n Matias Mäkynen arvostelee kuitenkin kovin sanoin virkamiehiä.
– Outoa, miten virkavetoisesti kommentoidaan. Ministeri on esillä vähän. Outo odotus, että pääministeri ohjeistaa kutakin viranhaltijaa henkilökohtaisesti. Kukin ministeri vastaa omasta hallinnonalastaan. Viranhaltijoilla on valmistelu- ja esittelyvallan myötä suuri vastuu, hän sanoo.
Mäkysen mukaan hallituksen budjettiriihessä päätettiin jatkovalmistelusta sähkön hinnan alentamiseksi, kulutusjouston lisäämiseksi sekä tulo- ja alueperusteisen tukimallin valmistelusta. Valmistelu ei ole kuitenkaan hänen mukaansa edennyt päätetyn mukaisesti.
– Pääongelma on, että TEM ei ole nähnyt hintaa ongelmana, vain toimitusvarmuuden. Tämä on korostunut muun muassa talousvaliokunnan saamissa selvityksissä.
Matias Mäkynen toteaa, että tämän takia valiokunnasta jätettiin syksyn lopuksi oma-aloitteinen lausunto.
– Valiokunnan kuulemisissa läpi vuoden on ollut selvää, että lisätoimia tarvitaan. Tutkijat eri yliopistoista ovat tarjonneet tukeaan ministeriölle valmisteluun, mutta yhteistyö ei kelpaa. Tutkijat ovat joutuneet käymään keskustelua julkisuudessa, hän ryöpyttää.
Mäkynen nostaa esiin myös SDP:n elokuussa julkaisemia ratkaisuehdotuksia sähkömarkkinakriisiin.
– Syksyn myötä osoittautui, että vastaukset ministeriöstä olivat tyyliä ”ei mahdollista” aina, kun hinnan kohtuullistamista esitettiin, hän jatkaa.
Mäkysen mukaan moni asia onkin myöhemmin ollut mahdollinen. Esimerkkinä hän mainitsee windfall-veron.
Nyt ollaan kuitenkin SDP-edustajan mukaan monessa asiassa myöhässä, ”kun valmistelua ei ole edistetty ennen julkista painetta”.
– Ministeriön nuiva suhtautuminen ajoi SDP:n lopulta tekemään julkisen aloitteen hintakatosta, joka on työkaluna tylppä, mutta välttämätön, kun esimerkiksi kysyntäjouston lisäämiseksi ei tarvittavia toimia ole tehty syksyn aikana. Myös muita toimia tarvitaan.
Outoa, miten virkavetoisesti kommentoidaan. Ministeri on esillä vähän.
Outo odotus, että pääministeri ohjeistaa kutakin viranhaltijaa henkilökohtaisesti. Kukin ministeri vastaa omasta hallinnonalastaan.
Viranhaltijoilla on valmistelu- ja esittelyvallan myötä suuri vastuu. 2/9
— Matias Mäkynen (@matiasmakynen) December 27, 2022
Pääongelma on, että TEM ei ole nähnyt hintaa ongelmana, vain toimitusvarmuuden. Tämä on korostunut mm. talousvaliokunnan saamissa selvityksissä.
Siksi jätimme syksyn lopuksi oma-aloitteisen lausunnon valiokunnasta. 4/9https://t.co/tCU4PhfiLd
— Matias Mäkynen (@matiasmakynen) December 27, 2022
Valiokunnan kuulemisissa läpi vuoden on ollut selvää, että lisätoimia tarvitaan.
Tutkijat eri yliopistoista ovat tarjonneet tukeaan ministeriölle valmisteluun, mutta yhteistyö ei kelpaa. Tutkijat ovat joutuneet käymään keskustelua julkisuudessa. 5/9https://t.co/9WjtljkP69
— Matias Mäkynen (@matiasmakynen) December 27, 2022
Syksyn myötä osoittautui, että vastaukset ministeriöstä olivat tyyliä ”ei mahdollista” aina, kun hinnan kohtuullistamista esitettiin. Annoin syyskuun lopussa haastattelun, koska valiokunnassa jatkui käsitys, etteivät riittävät toimet ole etenemässä. 7/9https://t.co/wE8DupQVos
— Matias Mäkynen (@matiasmakynen) December 27, 2022
Ministeriön nuiva suhtautuminen ajoi SDP:n lopulta tekemään julkisen aloitteen hintakatosta, joka on työkaluna tylppä, mutta välttämätön, kun esim. kysyntäjouston lisäämiseksi ei tarvittavia toimia ole tehty syksyn aikana. Myös muita toimia tarvitaan. 9/9https://t.co/gDbp6UGHTU
— Matias Mäkynen (@matiasmakynen) December 27, 2022
