Kisaako oppositio epäluottamuksilla? Vihreistä kiistetään

Ryhmäjohtajan mukaan molemmilla Israel-esityksillä on paikkansa.
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virtaa kysyy eduskunnan suullisella kyselytunnilla Helsingissä 24. syyskuuta 2026. Vieressä istuu SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman., LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virtaa kysyy eduskunnan suullisella kyselytunnilla Helsingissä 24. syyskuuta 2026. Vieressä istuu SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman., LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virtaa kysyy eduskunnan suullisella kyselytunnilla Helsingissä 24. syyskuuta 2026. Vieressä istuu SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman., LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virtaa kysyy eduskunnan suullisella kyselytunnilla Helsingissä 24. syyskuuta 2026. Vieressä istuu SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman., LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen vakuuttaa , että molemmilla oppositiosta esiin nostetuilla epäluottamusesityksillä koskien puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) Israelin-matkaa ja hallituksen Lähi-idän politiikkaa laajemmin, on paikkansa. Verkkouutisten haastattelussa hän vähättelee mahdollista vasemmisto-opposition keskinäistä kilpailuasetelmaa tilanteessa.

Vihreät ilmoitti toissa viikonloppuna aikeistaan esittää puolustusministeri Antti Häkkäselle (kok.) epäluottamusta hänen Israelin-matkansa johdosta. Vasemmistoliitto ilmoitti tukevansa esitystä. Pari päivää myöhemmin vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta lähetti tiedotteen, jossa hän vetosi kantaansa vielä harkitsevaa SDP:tä liittymään oppositiorintamaan epäluottamuslauseen puolesta.

Eilen sunnuntaina SDP tuli julki omalla tiedotteellaan, jossa se ilmoitti esittävänsä epäluottamusta ei vain Häkkäselle vaan koko hallitukselle ”poukkoilevan” Lähi-idän politiikan takia.

– Molemmissa epäluottamusesityksissä on pohjimmiltaan samankaltainen tavoite ja tausta. Meillä se kärki oli nimenomaan ministeri Häkkäsen toiminnassa. Demarit on päätynyt arvioimaan hallituksen toimintaa laajemmin. Molemmille näkökulmille on varmasti ihan paikkansa, Tynkkynen kommentoi asiaa.

Harmittiko teitä, että SDP tulikin julkisuuteen omalla epäluottamusesityksellään?

– En ehkä ajattele sitä siltä kannalta, vaan molemmat työkalut ovat aivan passeleita tällaisessa tilanteessa. Asian kannalta voi olla hyväkin, että painetta tulee eri kulmilta.

Onko SDP ilmoittanut tukevansa teidän epäluottamusesitystänne?

– Tästä ei ole käyty keskustelua. Silloin kun tämä (meidän) epäluottamysesitys julkistettiin, avasimme toki muille oppositiryhmille mahdollisuuden liittyä mukaan. Ja tämä pätee luonnollisesti edelleen.

Poimintoja videosisällöistämme

Entä onko SDP:stä oltu teidän suuntaan yhteydessä ja toivottu tukea?

– Käymme säännöllistä vuoropuhelua. Tänäänkin olemme viestitelleet ja pidämme toisemme ajan tasalla. Me tuemme miellellämme tätä SDP:n epäluottamusta, Tynkkynen kertoo.

Keskusta on jo ilmoittanut, ettei ole aikeissa tukea ainakaan epäluottamusta ministeri Häkkäselle. Ryhmäjohtaja Antti Kurvinen kommentoi asiaa Suomenmaassa.

Epäluottamusta voidaan esittää eduskunnassa niin yksittäiselle ministerille kuin hallituksellekin. Käytännössä tämä tarkoittaa äänestystä ministerin tai hallituksen luottamuksesta eduskunnan isossa salissa. Hallituksen luottamuksesta äänestetään aina esimerkiksi välikysymysmenettelyn yhteydessä. SDP:n sunnuntaina ilmoittamassa epäluottamusesityksessä ei ole kyse kuitenkaan välikysymyksestä, vaikka kyse on vastaavasta luottamusäänestyksestä hallitukselle.

Kansanedustaja muistuttaa, että päätöksen Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmän hankinnasta teki Sanna Marinin hallitus.
Kansanedustajan mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikka pitää saada pois päivänpoliittisesta riitelystä.
Kaikki osapuolet lisäävät painetta Ruotsin hallitusneuvotteluissa.
Mainos