Verkkouutiset

Kaasuputkia Suomenlahdella Nordstreamin rakentamisen aikaan kesällä 2011. / LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Kansanedustaja varoittaa: Venäjä voi järjestää muitakin ikäviä ”tapahtumia”

Turvallisuusuhkia vähäteltiin Suomessa vielä Krimin miehityksenkin jälkeen.

Nord Stream -kaasuputkissa havaittujen kolmen vuodon epäillään olevan seurausta Venäjän tahallisesta toiminnasta. Ruotsin ja Tanskan mittausasemat havaitsivat voimakkaita vedenalaisia räjähdyksiä vuotokohtien alueella Itämerellä.

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin mukaan epäillyn sabotaasin taustat tullaan selvittämään perusteellisesti. Hän totesi eurooppalaisen energiainfrastruktuurin häiritsemisen johtavan voimakkaimpaan mahdolliseen vastaukseen.

Kokoomuksen poliisitaustainen kansanedustaja Kari Tolvanen sanoo joutuneensa tutustumaan aiemman uransa aikana Venäjään hieman pintaa syvemmältä.

– Siksi olin erittäin skeptinen [presidentti Vladimir] Putinin sanomisiin ja tekemisiin. Nyt vuosien saatossa onneksi lähes kaikkien silmät ovat avautuneet. Mutta olemmeko edelleenkin liian sinisilmäisiä, kun emme esimerkiksi saa itärajaa kiinni? Jatkossakin tulee ikäviä ”tapahtumia”, Kari Tolvanen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.

Kansanedustajan mukaan vastaavista tapauksista selviäminen vaatii harkittuja ja järkeviä päätöksiä sekä suomalaisten yhtenäisyyttä.

Kari Tolvanen muistuttaa vastustaneensa kaasuputkihanketta jo aiemmin.

– Kun en aikoinaan turvallisuuspoliittisista syistä kannattanut Nord Stream 2 -kaasuputken rakennuslupaa Suomen talousvyöhykkeelle, eräs silloinen merkittävä poliitikko totesi huoleni turvallisuusriskistä harhaiseksi, Tolvanen sanoo.

– Joulukuussa 2014 en voinut eräänä harvoista edustajista äänestää Rosatomia Fennovoiman ydinvoimalan laitostoimittajaksi, kun vähän aikaisemmin Putin oli hyökännyt sotajoukkoinen Krimille. Mielestäni Putinin Rosatom oli turvallisuusriski. Ymmärrystä minulle ei tuolloin juurikaan löytynyt.

Uusimmat
› Uutissyöte aiheesta
MAINOS