Kansanedustaja Joona Räsänen (sd.) sanoo MTV:n Asian ytimessä -ohjelmassa kantaneensa huolta siitä, että tämän kevään eduskuntavaaleissa SDP, vihreät ja vasemmistoliitto vaikuttivat jakavansa keskenään samoja äänestäjiä sen sijaan, että ne olisivat pyrkineet laajentamaan omaa kannatustaan.
– Yleensä kuitenkin vaaleissa viime kädessä ratkaisee se, saavatko puolueet enemmän kannatusta kehityksestä huolimatta, Räsänen toteaa MTV:lle.
Tällä hän viittaa niin kutsuttuun taktiseen äänestämiseen, jossa osa vasemmistoliiton ja vihreiden äänestäjistä äänesti SDP:tä, jotta puolue säilyttäisi asemansa suurimpana puolueena.
Kannatuksen noususta huolimatta SDP ei onnistunut säilyttämään asemaansa suurimpana puolueena, vaan jäi kolmanneksi suurimmaksi kokoomuksen ja PS:n jälkeen. Sekä vasemmistoliitto että vihreät kokivat vaalitappion.
– Itse en lähtisi mitään puoluetta syyttämään toisen puolueen vaalimenestyksestä, sillä jokainen äänestäjä tekee äänestyspäätöksen vaaleissa uudelleen. Jokaisella äänestäjällä voi olla erilaisia syitä.
– SDP:n näkökulmasta kuitenkin oli niin, että moni koki, että se vastavoima oikeistopuolueille haettiin SDP:stä eikä vaikkapa kahdesta muusta mainitusta (vihreät ja vasemmistoliitto) puolueesta, Räsänen kommentoi.
Eduskuntavaalien jälkeen Räsänen arvosteli taktista äänestämistä blogissaan, ja luonnehti SDP:n jääneen ”punavihreän kuplan” vangiksi.
– Tämä valittu taktiikka joka vaaleissa valittiin, ei mielestäni antanut realistista mahdollisuutta (jatkaa suurimpana puolueena), Räsänen toteaa MTV:lle.