Kokoomuksen kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman kysyy, aikooko SDP estää suojelupoliisille ja sotilastiedustelulle suunnitellut uudet toimivaltuudet. Vestman perustelee muutoksia kasvaneella hybridi-iskujen uhalla ja tiedusteluviranomaisten nykyisten valtuuksien puutteilla.
Vestmanin mukaan Suomen lainsäädännössä on aukko, koska tiedustelua ei voida kohdistaa pysyväisluonteiseen asumiseen käytettävään tilaan. Hän katsoo tämän mahdollistavan esimerkiksi vieraan valtion agentin tai sabotöörin toimimisen asunnossa tiedusteluviranomaisten ulottumattomissa.
– Tiedusteluviranomaisten kyvykkyys on kiinni paitsi resursseista, myös mitä suuremmassa määrin toimivaltuuksista, Vestman sanoo.
Perustuslain muuttamista koskeva hallituksen esitys on parhaillaan perustuslakivaliokunnan käsittelyssä. Vestman on johtanut perustuslain 10. pykälän tarkistamista valmistellutta parlamentaarista ohjausryhmää.
Vestmanin mukaan ilman kiireellistä muutosta uusia toimivaltuuksia ei voida säätää alkavalla syyskaudella. Määräenemmistövaatimuksen vuoksi hän pitää sosiaalidemokraattien tukea ratkaisevana.
Tiedustelu voisi ulottua asuntoon
Vestmanin painottaa, että perustuslakia tulisi muuttaa siten, että tiedustelutoimia voitaisiin tuomioistuimen luvalla kohdistaa myös vieraan valtion agentin, sabotöörin tai terroristin käyttämään asuntoon.
– Kotirauhan suoja on suomalaisille kallis perusoikeus. Suomalaisten oikeus kotirauhaan on turvattava jatkossakin. Mutta ei Venäjän sabotöörin kotirauhaa pidä suojata, Vestman sanoo.
Vestman perustelee muutoksen kiireellisyyttä Venäjän toimintaan liitetyillä sabotaasi-iskuilla Euroopassa ja vakavilla uhka-arvioilla. Hän toivoo SDP:n tarkistavan kantaansa ja tukevan perustuslain muutosta.
Hallitus aikoo antaa perustuslain muutoksesta riippuvat tavallisten lakien esitykset eduskunnalle syksyllä. Vestmanin mukaan perustuslain muutos tarvitaan, jotta nykyinen pysyväisluonteiseen asumiseen käytettäviä tiloja koskeva rajoitus voidaan poistaa.