Ulkopoliittisen instituutin (UPI) tutkijan Henri Vanhasen mukaan Venäjän tilanne on lähestulkoon läpinäkymätön ulospäin.
– Jevgeni Prigožinin asema ja suhde hallintoon epäselvä, emme tiedä mihin hän pyrkii, onko hän tilanteessa aidosti itsenäinen toimija vai kytköksissä (presidentti Vladimir) Putiniin. Tämänhetkisen tiedon valossa kehitys vaikuttaa silti vakavalta, Vanhanen kirjoittaa Twitterissä.
Hänen mukaansa pitkään ollut ennakoitavissa, että sota luo jännitteitä Venäjällä.
– Vaikka tyytymättömyys ei olekaan näkynyt ulos kansalaisissa tai eliitissä, johonkin se väistämättä kanavoituu. Yksi tällainen ryhmä voisi hyvin olla sotaan tyytymättömät nationalistit (nykyiset ja ex-sotilaat).
Venäläisen palkka-armeijan johtaja Jevgeni Prigozhin on ajautunut avoimeen kapinaan Venäjän hallinnon ja asevoimien kanssa. Venäjän presidentti Vladimir Putin piti lauantaina Venäjän televisiossa näytetyn puheen, jossa kuvasi Wagner-joukkojen kapinaa ”selkäänpuukotukseksi”.
Jos kapina on todellinen, Vanhasen mukaan seuraavat päivät ja viikot näyttävät sen kulun.
– Putinilla on edelleen käytössään suuri määrä turvallisuuspalvelujen väkeä — olettaen, että ne ovat lojaaleja hänelle. Viime kädessä juuri ase- ja turvallisuuspalvelujen lojaalius ratkaisee kehityksen.
Hänen mukaansa Venäjän asevoimien venyminen Ukrainassa luo kuitenkin Putinille paineita ratkaista tilanne nopeasti.
– Tällöin vastaus voi olla järeäkin. Ydinaseiden turvallisuus on myös tekijä, jota mietitään niin Moskovassa kuin ulkomaillakin nyt.
Vanhanen korostaa, että nämä ovat vasta alustavia huomioita.
– Varmuudella on mahdoton vielä sanoa, mistä on kysymys. Sotilasvallankaappauksen yritystä? Jos näin, tilanteen arvioinnissa kaikuja 1990-luvun alun Venäjälle: relevantit dynamiikat vaikea tunnistaa kun tilanne kehittyy nopeasti.
– Jos kyseessä sotilasvallankaappaus, mutta se tyrehtyy nopeasti, Putin varmasti pyrkii kiristämään otettaan Venäjällä. Vastustajat joutuvat tiukempaan otteeseen mutta toisaalta Putinin arvovalta johtajana kokee myös kolauksen: näin käymässä joka tapauksessa, Vanhanen pohtii.
Vaikka kapinasta käynnistyisi avoin ja ennakoitu valtakamppailu, Vanhanen ei vielä julistaisi maan kuitenkaan hajoavan.
– Järjestelmä ei ole sisimmissään muuttumassa. Kyse ennemmin riskialttiin sotaan lähtemisen väristyksistä ja riskien kostautumisesta lähinnä sen aloittajille eli Kreml.
Vanhasen mukaan Suomi joka tapauksessa varautuu tilanteeseen Naton jäsenmaana eli saamme entistä parempaa tiedustelutietoa ja tilannekuvaa Venäjältä.
– Rajanaapurina jouduttaneen käynnistämään varotoimenpiteitä mm. rajaturvallisuuden takaamiseksi. Hätää ei ole, mutta valmistelut oltava kunnossa.
1. Venäjän tilanne lähestulkoon läpinäkymätön ulospäin. Prigožinin asema ja suhde hallintoon epäselvä, emme tiedä mihin hän pyrkii, onko hän tilanteessa aidosti itsenäinen toimija vai kytköksissä Putiniin. Tämän hetkisen tiedon valossa kehitys vaikuttaa silti vakavalta.
— Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) June 24, 2023
