Kokoomuksen kansanedustaja, sotatieteiden tohtori Jarno Limnell sanoo, ettei Suomen turvallisuudesta tingitä ja että itäraja on pidettävä kiinni.
Eduskunta käsittelee tänään rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista. Limnellin mukaan raja on ollut suljettuna perustellusta syystä ja raja on pidettävä kiinni niin kauan kuin turvallisuustilanne sitä edellyttää.
– Kyse on Suomen kansallisesta turvallisuudesta ja oikeudesta päättää itse omista rajoistamme, hän toteaa Uuden Suomen blogissaan.
Jarno Limnellin mukaan syksyllä 2023 nähtiin, miten nopeasi tilanne itärajalla voi muuttua.
– Venäjä mahdollisti ja edesauttoi ilman asianmukaisia maahantuloedellytyksiä olevien ihmisten pääsyn Suomen rajalle. Ihmisistä tehtiin painostamisen välineitä, hän summaa.
Tässä puhutaan Limnellin mukaan välineellistetyn maahantulon ytimestä.
– Tarkoituksena ei ole ainoastaan saada ihmisiä rajan yli. Tarkoituksena on koetella yhteiskunnan toimintakykyä, aiheuttaa poliittista painetta ja pakottaa kohdemaa vaikeiden valintojen eteen.
Kansanedustaja vaatii katsomaan yksittäisiä rajanylittäjiä laajempaa kokonaisuutta.
– Suomi ei voi hyväksyä tilannetta, jossa Venäjä voisi käytännössä vaikuttaa siihen, ketkä Suomen alueelle saapuvat, milloin he saapuvat ja kuinka paljon ihmisiä rajalle ohjataan. Päätösvalta Suomen rajasta kuuluu Suomelle.
Jarno Limnell muistuttaa ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta. Hänen mukaansa huonoin hetki lähteä rakentamaan toimintakykyä on kriisin ollessa jo päällä. Siksi lainsäädännön ja viranomaisten toimivaltuuksien on Limnellin mielestä oltava kunnossa ennen kuin niille on tarve.
– Rajaturvallisuuslain soveltamiskynnys on korkea. Sen käyttäminen edellyttää vakavaa uhkaa Suomen täysivaltaisuudelle tai kansalliselle turvallisuudelle, välttämättömyyttä ja sitä, etteivät muut keinot riitä. Päätökset ovat lisäksi alueellisesti ja ajallisesti rajattuja. Myös erityisen haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten asema on huomioitava.
Jarno Limnell muistuttaa Venäjän käyvän edelleen laajaa hyökkäyssotaa Ukrainassa ja harjoittavan samalla muun muassa sabotaasia, kyberoperaatioita informaatiovaikuttamista ja muuta hybriditoimintaa Euroopassa.
– Siksi turvallisuusratkaisuja ei pidä tehdä vain sen perusteella, miltä rajalla näyttää juuri tänään, vaan myös sen perusteella, mitä huomenna voi tapahtua.
Itärajan kiinni pitäminen ei Limnellin mukaan ole tavoite itsessään.
– Raja voidaan avata, kun se voidaan tehdä turvallisesti ja kun välineellistetyn maahantulon uhka ei enää sitä estä. Ratkaisun täytyy perustua Suomen viranomaisten turvallisuusarvioon ja siihen, että pystymme kaikissa tilanteissa turvaamaan oman rajamme.
Kansanedustaja vetoaa myös muihin päättäjiin.
– Tässä tarvitaan myös kansallista yhtenäisyyttä. Suomen turvallisuus ei ole hallituksen tai opposition asia, eikä minkään yksittäisen puolueen asia. Se on meidän kaikkien yhteinen asia. Mitä vaikeammaksi turvallisuusympäristö muuttuu, sitä tärkeämpää on kyetä tekemään Suomelle välttämättömiä ratkaisuja yhdessä.