– WHO:n testauslinjasta väärään suuntaan poikkeava strategia lisää koronakuolleisuuden riskiä sekä pahentaa talouteen kohdistuvaa iskua, tutkijaprofessori Jussi Taipale linjaa Ilta-Sanomille.
Cambridgen ja Helsingin yliopistoissa ja Tukholman karoliinisessa instituutissa työskentelevä Taipale epäilee Suomen linjaa epidemian hoidossa. Taipale on sitä mieltä, että tukahduttamismalli olisi strategiana parempi kuin se, että taudin leviäminen sallitaan. Hänen mukaansa tukahduttaminen on mahdollista.
Taipale esitti ruotsalaisen esimiehensä Sten Linnarsonin kanssa kirjoittamassaan artikkelissa koko väestöntoistuvia koronatestejä ja sitä, että vain sairastuneet pannaan karanteeniin. IS:n mukaan samanlaisia esityksiä on tullut monilta johtavilta tieteilijöiltä.
– Olen näiden tutkijoiden kanssa samaa mieltä toistuvan testauksen tärkeästä roolista koronapandemian hoitamisesta. Kaikki kannattaisi testata, se olisi paras ratkaisu, Jussi Taipale toteaa.
Hän huomauttaa, että eräs tällaisen strategian eduista olisi, että kontakteja ei tarvitsisi jäljittää, koska myös he tulisivat testatuiksi.
– Tarvittaisiin vain kaikkien tartunnan saaneiden henkilöiden oma karanteeni, Taipale toteaa.
Sen noudattaminen johtaisi hänen mukaansa epidemian romahtamiseen riippumatta siitä, kuinka moni on jo saanu tartunnan.
– Tämän strategian voisi soveltaa mihin tahansa kohtaan epidemian aikana.
Testaus laajenee
Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että Suomen hallituksessa ja Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL:ssä uskottiin vielä maaliskuun lopulla, että virus etenee vääjäämättä ja pysähtyy vasta niin sanottuun laumaimmuniteetin muodostumiseen. Siis siihen, että riittävän suuri osa väestöstä on käynyt taudin läpi. Laumasuojan vaatima sairastaneiden osuus vaihtelee tautikohtaisesti. Esimerkiksi Britannian Imperial College Londonin arviossa laumasuojan muodostuminen koronaa vastaan vaatisi 50-75 prosentin sairastumista tilanteessa, jossa jokainen tartunta aiheuttaa 2-4 uutta tartuntaa.
Laumasuojastrategian ongelmana on kuitenkin tautihuipun tasaaminen. Leviäminen pitäisi pyrkiä saamaan sellaiseksi, ettei terveydenhoito ylikuormitu. Tällaisessa tilanteessa kuolleisuus voisi nousta merkittävästi. Esimerkiksi Britanniassa noudatettiin alkuun ajatusta taudin ”hillitsemisestä” tukahduttamisen sijaan. Sitten synkkä raportti muutti linjan maaliskuun puolivälissä.
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) on kertonut, että koronatestauksen kapasiteetti voidaan kaksin-kolminkertaistaa lähiaikoina. Tähän asti Suomen linjana on ollut se, että koronavirusnäyte otetaan ensisijaisesti sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnalta sekä potilailta, joilla on vakavia hengitystieinfektion oireita. Keskiviikkona Kiuru kertoi, että näytteitä otetaan 2[nbsp]500 vuorokaudessa.
Testaamisen lisäämistä on pidetty mahdollisena tienä taloutta kurittavien rajoitusten purkamiseen.