Ukrainan rauhanneuvottelut etenevät Suomen kannalta riskialttiiseen suuntaan, arvioi europarlamentaarikko ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Mika Aaltola (kok.epp).
– Kannattaako Suomen hyväksyä sellaista prosessia, joka johtaa esimerkiksi Suomen puolustuksen rajoittamiseen, Aaltola kysyy Iltalehden haastattelussa.
Abu Dhabissa käydään tiistaina ja keskiviikkona Ukraina-neuvotteluja. Aaltola katsoo Venäjän ajattelevan, että pöydällä ovat Venäjän laajan hyökkäyssodan alusta lähtien esillä pitämät vaatimukset eurooppalaisen turvallisuusarkkitehtuurin muokkaamisesta mieleisekseen, mihin kytkeytyy Naton laajentuminen.
Yhdysvaltojen presidentti Trump antoi viime viikolla ymmärtää pyrkivänsä paitsi Ukrainan sodan päättämiseen myös ”koko Eurooppaa” koskevaan ”suureen ja kauniiseen sopimukseen”. Trumpin vävyn ja lähettilään Jared Kushnerin mukaan Yhdysvallat tavoittelee osana laajempaa rauhanprosessia Eurooppaan pysyviä turvallisuuskonsultaatioita, luotettavaa kriisiviestintää, sotilaallisen toiminnan avoimuuden lisäämistä, vastavuoroisia toimia eskalaatioriskien vähentämiseksi sekä pysyvää järjestelyä maanosan pitkän aikavälin vakauden takaamiseksi. Verkkouutiset kertoo asiasta tässä jutussa.
– Venäjä on selkeästi innoissaan siitä, että Eurooppa ehkä lähtee mukaan näihin neuvotteluihin. Varoitan siitä, mihin neuvottelut voivat johtaa: kyseessä ei olekaan enää asioiden ratkaiseminen Ukrainassa, vaan Venäjä pyrkii saamaan alkuperäistä sodan tavoitettaan läpi nyt neuvottelupöydässä kovalla vauhdilla, ja se on iso voitto Venäjälle, Aaltola toteaa IL:lle.
Hän totesi aiemmin X-palvelussa, että ”pahimmillaan Suomi ratkaisee turvallisuusdilemman kolmesti väärin: sitoutuu Yhdysvaltoihin liian pitkäksi ja liian syvälle, jarruttaa Euroopan rivien tiivistymistä ja ajautuu epäsymmetrisiin neuvotteluihin Venäjän kanssa ’turvallisuusmekanismista’, jossa 1 340 kilometriä rajaa on neuvottelukohde”. Verkkouutiset kertoo asiasta tässä jutussa.
Aaltola näkee rauhanprosessissa nyt isoja riskejä Suomen kannalta ennen kaikkea siinä, missä järjestyksessä asioista päätetään ja onko Eurooppa neuvottelupöydässä vai neuvotellaanko Abu Dhabissa itse asiassa Euroopasta.
Aaltolan mukaan Kushnerin paperissa jätetään täysin auki ja määrittelemättä ”vastavuoroiset toimet”.
– Venäjä voisi esittää muille ja myös Suomelle vastaavia vaatimuksia, joita se on esittänyt Ukrainalle. Kushnerin paperi on luettavissa niin. Se voisi tarkoittaa asejärjestelmien rajoituksia lähellä rajaa tai koko Suomessa, erilaisia ”luottamusta lisääviä toimia” Venäjän näkökulmasta, hän sanoo IL:lle.
– Tämä on vähän sellaista teatteria ja amatöörien puuhastelua, mutta siitä voi tulla yhtäkkiä kuolemanvakavaa.