Miksi Suomen hallitus ei estänyt Uniperin pääomittamista?

Kansanedustajan mukaan Fortumin tekemä pääomitus oli "järjetön riski" valtiolle.
Joulukuussa 2022 Fortum pääomitti kahdeksan miljardin rahoituksen Uniperille. LEHTIKUVA / AFP Ina Fassbender
Joulukuussa 2022 Fortum pääomitti kahdeksan miljardin rahoituksen Uniperille. LEHTIKUVA / AFP Ina Fassbender

Kokoomuksen kansanedustajan Heikki Vestmanin mukaan Fortumin päätös pääomittaa kahdeksalla miljardilla eurolla saksalaista Uniperia oli “järjetön riski Suomen valtiolle”.

Kansanedustajan mukaan hallituksen olisi sen hetken tietojen perusteella pitänyt ymmärtää estää riskin ottaminen.

– Kyseessä ei ollut luonteeltaan normaali Fortumin operatiivinen päätös, vaan poikkeuksellinen systeeminen riskinotto Suomen kannalta.

– Millä perusteella Suomen hallitus ja omistajaohjaus eivät siten estäneet Uniperin pääomittamista, Vestman kysyy Twitterissä.

Heikki Vestmanin mukaan Uniperiin liittyvät riskit olivat tiedossa jo joulukuussa 2021, kun päätös pääomittamisesta tehtiin.

– Kun vastuuministeri sai ennalta kuulla Fortumin suunnitelmasta pääomittaa massiivisesti Uniperia, tiedossa oli, että Venäjä oli kuukausia rajoittanut kaasutoimituksia ja manipuloinut kaasun hintaa ylös.

– Tiedossa oli myös, että Venäjä oli koonnut sotavoimiaan Ukrainan rajalle. Sodan todennäköisyys oli kasvanut, Vestman toteaa.

Veteraanipoliitikon mukaan puolue elää menneisyydessä eikä sillä ole uskottavaa ohjelmaa.
Sosiaali- ja terveysministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen äänin 88–74.
Henrik Vuornoksen mukaan on tärkeää, että mahdollisimman moni nuori saa kartuttaa työkokemusta.
Mainos