Gaza-lausumasta kiista – Hallituslähde: Kaikkia oli informoitu

Suomen kahden valtion linjan katsotaan sisältävän hyväksynnän Palestiinan tunnustamiselle, kun aika ja tilanne on oikea.
Avustusrekka odotti pääsyä Gazaan Egyptin puolella 28. heinäkuuta. / AFP / LEHTIKUVA
Avustusrekka odotti pääsyä Gazaan Egyptin puolella 28. heinäkuuta. / AFP / LEHTIKUVA

Verkkouutisten hallituslähteen mukaan kaikkia hallituskumppaneita on informoitu asianmukaisesti Palestiina-julkilausumaan liittyen. Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset ovat kuitenkin nostaneet metelin asiasta.

Suomi liittyi Ranskan julkilausumaan kahden valtion mallin edistämisestä. Siinä sitoudutaan Gazan tulevaisuuden ja jälleenrakentamisen suunnitteluun, Hamasin aseistariisuntaan ja Hamasin poistamiseen Palestiinan poliittisesta tulevaisuudesta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) mukaan kahden valtion mallissa on kyse Palestiinan tulevaisuuden rinnalla myös Israelin turvallisuuden varmistamisesta.

– Kehotamme maita, jotka eivät ole vielä tehneet niin, normalisoimaan suhteensa Israeliin ja ilmaisemaan valmiutensa aloittaa keskustelut Israelin valtion integroitumisesta alueelliseen turvallisuuteen.

Hallituspuolueista erityisesti kristillisdemokraateista arvosteltiin aloitetta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kuvaili sitä ulkoministerin omaksi ajatteluksi.

Sari Essayah sanoo Verkkouutisille, ettei KD ole antanut suostumusta vetoomuksen allekirjoitukseen. Hänen mukaansa hallituksessa ei ole linjattu tekstistä, jossa kehotetaan ”positiivisesti harkitsemaan” Palestiinan tunnustamista.

Perussuomalaisten lähteet kertovat VU:lle, ettei Palestiina-julkilausumaan kysytty puolueelta kuittausta. Julkilausumaan liittymisen taustalla katsotaan PS:n mukaan olevan Elina Valtosen lisäksi tasavallan presidentti Alexander Stubb.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Sofia Vikman (kok.) huomautti, että vetoomus on hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan mukainen.

Poimintoja videosisällöistämme

– Outoa, jos hallituspuolueilta täytyisi kysellä sitoumuksia jo UTP-selonteossa sovittuun. Suomen linja ei muuttunut vaan noudattelee sovittua. Poseerauksen sijaan haetaan ratkaisuja; arabimaita saatu sitoutumaan Hamasin nujertamiseen ja kestävään rauhaan Lähi-idässä. Oikea askel, Vikman kirjoittaa X:ssä.

Tämä näkemys vaikutti päätöksen taustalla. Hallituslähteestä kerrotaan VU:lle, että ulkoministeriössä katsotaan lausuman olevan Suomen pitkän linjan ja ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukainen.

Lähde korostaa, että kaikkia hallituspuolueita on informoitu asiasta hyvissä ajoin.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Olemassa olevien kantojemme mukaisiin lausumiin liittymistä ei erikseen kysellä, mutta hallituskumppanit on pidetty asiasta ja prosessista tietoisena, kuten kaikissa muissakin niin ulkopolitiikan kuin sisäpolitiikan päivittäisen työn hoitamiseen liittyvissä asioissa.

Suomen kahden valtion linjan katsotaan sisältävän jo itsessään hyväksynnän Palestiinan tunnustamiselle, kun aika ja tilanne on oikea. Kyseessä ei siis ole lähteen mukaan mikään uusi vaan olemassa olevan kannan mukainen linjaus.

LUE MYÖS:
Elina Valtonen: Palestiinan tunnustaminen on askel kohti kahden valtion mallia (VU 30.7.2025)

Ministerin mukaan päätös leikkaa kovapalkkaisimpien järjestöjohtajien palkkoja selvästi.
Päivi Räsäsen tapausta on verrattu Jussi Halla-ahon tuomioon vuonna 2012. Korkein oikeus kumosi myös tuolloin alempien oikeusasteiden päätökset.
Kansanedustajan mukaan sisäisesti riitainen puolue on ajautunut lopullisesti Kimmo Kiljusen ja Nasima Razmyarin linjalle.
Mainos