Elina Valtonen Uniper-sopimuksesta: Mistä neuvoteltiin?

Kokoomuksen varapuheenjohtajan mukaan sopimuksen yksityiskohdat pitää käydä läpi.
Energiayhtiö Uniperin pääkonttori Saksassa. LEHTIKUVA / AFP, AFP /, AFP / LEHTIKUVA / INA FASSBENDER
Energiayhtiö Uniperin pääkonttori Saksassa. LEHTIKUVA / AFP, AFP /, AFP / LEHTIKUVA / INA FASSBENDER

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtosen mukaan Fortumin ja Saksan valtion välillä tehty sopimus energiayhtiö Uniperin pelastamisesta pitää käydä tarkasti läpi.

– Uniper-sopimuksen arvioinnissa on kaksi keskeistä kysymystä. Mikä on sopimuksen kustannus eli Fortumin kokonaistappio ja olisiko toisella neuvottelustrategialla päästy Fortumin kannalta parempaan tulokseen, Valtonen toteaa Uuden Suomen blogissa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Suomen valtionyhtiö Fortum ja Saksan valtio sopivat heinäkuussa pelastuspaketista, jossa Saksa osti ongelmiin ajautuneen Uniperin osakkeita. Elina Valtosen mukaan Saksa maksoi osakkeista noin kuudesosan niiden markkinahinnasta.

– Julkisten tietojen mukaan neuvottelutulos oli Saksan hallituksen pohjaesitys tai ainakin hyvin lähellä sitä. Fortumin esitys (mm. Uniperin jakaminen) ei mennyt läpi. Mistä siis neuvoteltiin 9.–21.7. välisenä aikana ja mihin syihin Fortumin esitys tai osat siitä kaatuivat?

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) edusti Suomen hallitusta Uniper-neuvotteluissa. Pääministeri Sanna Marin (sd.) oli neuvottelujen aikaan yhteydessä Saksan liittokansleri Olaf Scholziin tekstiviesteillä.

Elina Valtosen mukaan neuvotteluihin osallistuneet henkilöt on ”kysymyksenä alisteinen neuvotteluiden onnistumiselle”.

– Tärkeintä ei ole protokolla (ovatko esimerkiksi pääministerit kasvokkain mukana), vaan lopputulos. Jos neuvottelutulos on Fortumin kannalta kehno, herää kysymys, olisiko se voinut olla parempi toisenlaisella strategialla?

Mainos - sisältö jatkuu alla

Valtosen mukaan oli elintärkeää, että sopimus energiayhtiö Uniperin pelastamisesta syntyi, mutta sopimuksen yksityiskohdat pitäisi käydä läpi asian mittaluokan takia.

– Maidemme väliset hyvät ja syvät suhteet eivät rasitu tällaisista neuvotteluista, vaikka nyrkkiä olisikin lyöty pöytään. Heinäkuussa niin ei tainnut käydä, hän kirjoittaa.

Mainos - muuta luettavaa
Mainos