Venezuelan Nicolas Maduron kaappaaminen on herättänyt suomalaisten ulkopolitiikan asiantuntijoiden parissa keskustelua viestipalvelu X:ssä. Yhdysvaltojen toimia sekä ymmärretään, mutta samalla niitä ei pidetä hyvinä.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija ja tietokirjailija Henri Vanhanen toteaa joidenkin tuntuvan ajattelevan, että on vain hyvä, että autoritaarisesta johtajasta ja Venäjän sekä Kiinan liittolaisesta on päästy eroon.
Vanhanen ei kuitenkaan itse jaa tätä näkökantaa.
– En pidä tässä hetkessä ja tässä maailmanajassa hyvänä, että Yhdysvallat alkaa toimia samalla tavalla kuin vastapuoli, Vanhanen toteaa.
Kansantaloustieteen emeritusprofessori sekä sotatieteiden ja kauppatieteiden tohtori Vesa Kanniainen sanoo taas epäröivänsä Venezuelan suhteen. Hän kehottaa katsomaan Venezuelan bruttokansantuotteen aikasarjaa, näette mitä sen hallinto on kansan kurjistamisessa saanut aikaan.
Venezuelan bruttokansantuote on Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n mukaan vajonnut 75–80 prosenttia sen jälkeen, kun Maduro nousi valtaan vuonna 2013.
Toisaalta Kanniainen huomauttaa, että Venezuelan huumevienti ja Yhdysvaltojen omistaman öljyn kansallistaminen 1976 ja 2000-luvulla ovat ovat eri asioita. Oman puolensa asiaan tuovat myös Donald Trumpin viimeaikaiset puheet.
– Jonossa Kuuban ja Grönlannin haltuunotto. Miten perustella? Kanniainen pohtii.
Kokoomuksen kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Pauli Kiuru taas arvelee, että suurvaltojen intressit ovat aina ajureita. Intressejä ajetaan yhä röyhkeämmin diileillä, ja maailma näyttäneekin viiden vuoden päästä erilaiselta.
Euroopan olisikin Kiurusta mietittävä tilannetta uudestaan.
– Naton eurooppalaista pilaria on vahvistettava, Kiuru päättää.
Jotkut tuntuvat ajattelevan, että on vain hyvä, että autoritaarisesta johtajasta ja Venäjän sekä Kiinan liittolaisesta on päästy eroon. En pidä tässä hetkessä ja tässä maailmanajassa hyvänä, että Yhdysvallat alkaa toimia samalla tavalla kuin vastapuoli. https://t.co/HQjWNIF1Rt
— Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) January 3, 2026
Venezuelan osalta epäröin. Katsokaa Venezuelan BKT:n aikasarjaa, näette mitä sen hallinto on kansan kurjistamisessa saanut aikaan. Toki huumeet ja USAn omistaman öljyn kansallistaminen 1976 ja 2000'l ovat eri asioita. Jonossa Kuuban ja Grönlannin haltuunotto. Miten perustella?
— Vesa Kanniainen (@KanniainenVesa) January 4, 2026
🔵 Suurvaltojen intressit ovat aina ajureita
🔵 Intressejä ajetaan yhä röyhkeämmin diileillä
🔵 Maailma on viiden vuoden päästä erilainen
🔵 Euroopan on mietittävä tilanne uudestaan
🔵 Naton eurooppalaista pilaria on vahvistettava
— Pauli Kiuru (@KiuruPauli) January 4, 2026