Eduskunnan hallintojohtaja HS:lle: Palkkion palauttamiselle ei ole menettelyä

Sofia Virta on sanonut palauttavansa palkkion siltä ajalta, jolloin hän oli poissa eduskuntatöistä televisio-ohjelman kuvausten vuoksi.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio kertoo Helsingin Sanomille todenneensa vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran avustajalle etukäteen, että hän ei suosittele palkkion palauttamista takaisin Valtionkonttorille.

Virta ei osallistunut eduskuntatöihin viime viikolla eikä kuluvan viikon alussa. Syynä oli Erikoisjoukot-tositelevisio-ohjelman kuvaukset.

Rauhion mukaan palkkion palauttamien olisi teknisesti vaikeaa. Hänen mukaansa kansanedustaja ei voi ilmoittaa, että hän ei ota palkkiota vastaan tietyiltä päiviltä.

– Ensinnäkin edustajapalkkiolaissa puhutaan siitä, että puhemiesneuvosto voi päättää palkkion pidättämisestä. Se ei ole sama asia kuin se, että edustaja sen jollakin oma-aloitteisella tavalla ratkaisee, Rauhio sanoo Helsingin Sanomille.

Vihreät kertoi maanantaina, että Virta aikoo palauttaa palkkionsa jälkikäteen Valtiokonttorille.

Rauhion mukaan tekninen yksityiskohta on se, millainen summa tulisi palauttaa. Kansanedustajan palkkio on veronalaista tuloa.

Poimintoja videosisällöistämme

Hallintojohtajan mukaan ei ole olemassa tapaa, jolla Valtionkonttorille voisi lähettää eduskunnalle korvamerkittyä rahaa.

– Sehän on valtion muita tuloja, ei se ole palautus eduskunnalle. Se on budjettitekninen itsestäänselvä asia.

Rauhio kertoo neuvoneensa toukokuun lopulla avustajaa myös poissaolon ilmoittamisessa. Virran poissaolo merkittiin aluksi väärin henkilökohtaiseksi syyksi.

Iltalehden tietopyynnöllä saamien sähköpostiviestien mukaan Virran eduskunta-avustaja otti ensimmäisen kerran yhteyttä eduskunnan hallintoon 27. maaliskuuta. Silloin Rauhio kertoi, että ohjelmaan osallistumista mietittäessä on pohdittava, haittaako osallistuminen eduskuntatyötä.

26. toukokuuta lähetetyssä viestissä avustaja kysyi, miten Virran poissaolot tulisi merkitä. Rauhio vastasi avustajalle, että poissaoloilmoitukselle ei ole muuta kanavaa kuin ilmoituslomake.

– Syytä ei siis ole kuitenkaan tarpeen ilmoittaa. Jälkikäteinen kritiikki on toki syytä ottaa huomioon.

Tarvitsemme enemmän pääomaa, enemmän osaajia ja rohkeamman kasvun kulttuurin, Noora Fagerström sanoo.
Toisella sijalla kannatusmittauksessa on kokoomus.
Vihreiden puheenjohtaja korosti osallistuneensa tositelevisio-ohjelmaan henkilökohtaisista syistä.
Mainos