Demariedustajat söhlivät – äänestivät omaa kantaansa vastaan

Eduskunta äänesti tiistaina hallituksen esityksestä laiksi kalastuslain muuttamisesta.
Eduskunta istunnossaan. LEHTIKUVA/HEIKKI SAUKKOMAA
Eduskunta istunnossaan. LEHTIKUVA/HEIKKI SAUKKOMAA

Kyseessä on esitys, jolla kalastonhoitomaksun maksuvelvollisuuden yläikärajaa nostettiin nykyisestä 64 vuodesta 69 vuoteen.

SDP esitti vastalauseessaan lain hylkäämistä ja kannatti äänestyksessä lausumaa, jossa esitetään, että hallitus käynnistäisi selvityksen kalastonhoitomaksujen keräämisen tehostamisesta ja muista maksukertymään liittyvistä vaihtoehdoista yläikärajan nostamisen sijaan.

– Haluamme, että eläkeläisillä olisi jatkossakin mahdollisuus kalastaa maksutta ja katsomme, että tarjolla olisi muitakin keinoja maksukertymän lisäämiseen. Keinojamme on esimerkiksi se, että mahdollistetaan lisälupien myynti kalastonhoitomaksun yhteyteen ja otetaan käyttöön velvoite todentaa kalastonhoitomaksun (ikäperusteinen) suorittaminen paikallisesti myytävien lupien ostotilanteen yhteydessä, sanoo SDP:n eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan ryhmävastaava Piritta Rantanen tiedotteessa.

– Hallituksen olisi pitänyt selvittää nämä vaihtoehdot ensin, mutta nyt näin ei ole tehty, hän lisää.

Rantasen mukaan äänestyksessä tapahtui kuitenkin virhe.

– Koko sd-eduskuntaryhmä äänesti vahingossa lain hyväksymisen puolesta. Kyseessä on inhimillinen erehdys, sanoo Rantanen.

Ehdotuksessa valtio sijoittaisi jokaisen lapsen tilille 500 euroa alkupääomaksi.
Varusmiesten viikonlopputöistä ansaittavat tulot saisivat vähentää sotilasavustusta enintään puolella, esittävät Heikki Autto ja Sofia Vikman.
Yli sata luottamushenkilöä sai vuoden aikana yli 20 000 euroa palkkioita ja korvauksia
Mainos