Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz toteaa Fortumin Uniper-kauppojen aikaisen johdon jättäneen huomioimatta sen, että Venäjä on jo ennen tätä vuotta käyttänyt energiaa sodankäynnin välineenä.
Zyskowicz kommentoi asiaa Verkkouutisten BenTV:ssä.
Hänen mukaansa useilta tahoilta unohtuu se, kuka on vastuussa veronmaksajille koituvasta kolmen miljardin euron tappiosta.
– Jotkut toimittajat luulevat, että poliitikot ovat vastuussa. No eivät ole. Mutta aamun ja illan telkkareissa esiintyvät talousviisaatkaan eivät ole osaavinaan vastata, vaan pyörittelevät että no kuka olisi keksinyt, että sota tulee, Zyskowicz sanoo.
Zyskowicz antaa pisteet Pörssisäätiön toimitusjohtaja Sari Lounasmerelle, joka on todennut, että yrityksen päätöksistä, investoinnista, strategiasta on vastuussa yrityksen toimiva johto ja hallitus.
– Siis, vastuussa on tästä tappiosta Fortumin silloinen johto ja hallitus, Zyskowicz sanoo.
Zyskowicz ei osta Fortumin silloisen talousjohtajan, nykyisen toimitusjohtaja Markus Rauramon selityksiä siitä, että Fortumin strategia ei ollut sodankestävä.
– Aivan kuten muka sota olisi ainoa asia, joka vei pohjan Uniper-ostokselta, kokoomuskonkari huomauttaa.
Hän huomauttaa, että Venäjä oli aloittanut sodan Itä-Ukrainassa jo ennen Uniper-kauppaa.
– Ja sen jälkeen, kun Venäjä oli lukuisia kertoja käyttänyt energiaa aseenaan, niin eikö Fortumin johdossa silloin, kun tätä investointia, tätä hanketta, valmisteltiin, niin eikö tämä riski olisi jotenkin pitänyt ottaa huomioon, Zyskowicz kysyy.
– Ei ole totta, että vain sota on se, joka jäi ottamatta huomioon. Huomioon jäi ottamatta se riski, että Venäjä oli käyttänyt, ja saattoi jatkossakin käyttää, energiaa aseenaan eri Euroopan maita vastaan.