Turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen ottaa kantaa ketjussaan X-viestipalvelussa mahdolliseen Yhdysvaltain ja Iranin väliseen sopimukseen, joka Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin mukaan on pääosin valmis.
Annettujen tietojen mukaan sopimukseen sisältyisi 60 päivän tulitauon jatko, Hormuzinsalmen asteittainen avaaminen, Yhdysvaltojen merisaarron päättyminen, Iranin öljynmyynnin salliminen, osin jäädytettyjen varojen vapauttaminen sekä Iranin sitoutuminen neuvotteluihin ydinohjelmasta.
Vanhanen arvioi, että jos huhutut ehdot ovat totta, Teheran voi väittää voittaneensa maailman vahvimman sotilasmahdin ilman varsinaista sotilaallista voittoa.
– Siksi Washingtonissa republikaanit, haukat ja turvallisuusväki ovat raivoissaan, Vanhanen arvioi.
Vanhasen mukaan Trump yrittää myydä paketin “rauhana”, mutta ongelmana on se, että monet Washingtonissa näkevät tämän käytännössä Iranin sodan pelastusoperaationa tai jopa antautumisena.
– Eli Yhdysvallat kävelisi ulos kriisistä ilman, että Iranin ydinkyvykkyyttä edes oikeasti lopullisesti murskattiin.
Vanhanen toteaa, ettei Iran tarvitse täydellistä voittoa, vaan sille riittää, että johto säilyy, Hormuz pysyy Iranin vipuvartena, öljyvirrat palautuvat, pakotepaine hellittää ja ydinohjelma jää eloon neuvottelujen alle.
Samaan aikaan Trumpilla on Vanhasen mukaan oma logiikkansa.
– Hän ei halua uutta pitkää Lähi-idän sotaa, enempää öljyshokkia tai energiakriisiä tai enempää ruumisarkkuja kotiin.
Vanhasen mukaan Trumpin prioriteetti on eskalaation pysäyttäminen nopeasti, vaikka hinta olisi strateginen kompromissi.
Vanhanen arvioi, että markkinat olisivat mielissään Hormuzin kompromissista.
– Jos öljyn hinta voi laskee rajusti inflaatiopaine helpottaa, riskimarkkinat voivat pompata ja Eurooppa saa hengitystilaa. Siksi maailma voi juhlia “rauhaa” samalla kun turvallisuusväki näkee pitkän aikavälin tappion.
Vanhanen nostaa esiin kysymyksen siitä, luopuuko Iran oikeasti rikastetusta uraanista.
– Joidenkin tietojen mukaan kyllä, mutta yksityiskohdat puuttuvat täysin. Kenelle? Millä aikataululla? Kenen valvonnassa?
Vanhasen mukaan tähän kokonaisuuteen koko diili voisi vielä hajota.
Hän myös toteaa, että vaikka sota loppuisi nyt, maailma on muuttunut.
– Iran osoitti pystyvänsä horjuttamaan energiamarkkinoita, haastamaan USA:n alueellisesti ja johdon selviytymisen. Samaan aikaan USA osoittaa välttelevänsä pitkää sotaa loppuun asti. Peking ja Moskova katsovat tätä erittäin tarkasti.
Jos diili toteutuu tällaisenaan, maailma oppii Vanhasen mukaan yhden vaarallisen asian.
– Yhdysvaltoja voi painostaa tarpeeksi kauan, kunnes se alkaa etsiä ulospääsyä eikä voittoa. Siksi moni Washingtonissa ei näe tätä rauhana vaan ennakkotapauksena. Muu maailma näkee puolestaan vallan rajat.